Earticle

현재 위치 Home

니체와 하이데거의 순간(Augenblick) 개념 비교 : 영원성 개념을 중심으로
A Comparative Study of Nietzsche’s and Heidegger’s Concepts of the Moment (Augenblick) through Eternity

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    범한철학회 바로가기
  • 간행물
    범한철학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제120집 (2026.03)바로가기
  • 페이지
    pp.63-90
  • 저자
    김시현, 한충수
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A485554

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,700원

원문정보

초록

영어
This paper offers a comparative analysis of Friedrich Nietzsche’s and Martin Heidegger’s concepts of the Moment (Augenblick) with particular attention to its relation to eternity (Ewigkeit). In the tradition of Western metaphysics, time has long been understood in tension with eternity. Nietzsche and Heidegger each undertake a fundamental reexamination of this traditional framework, though in markedly different ways. Through the doctrine of the eternal recurrence of the same, Nietzsche reinterprets eternity-traditionally situated in a transcendent realm-within the structure of becoming. The moment is presented as the point at which past and future converge, and eternity is understood not as a timeless beyond, but as the necessity of becoming that recurs in each moment. By contrast, Heidegger methodologically distances himself from the concept of eternity and, through his analysis of ecstatic temporality, characterizes the moment as the authentic present of finite Dasein. The moment is understood as the event in which Dasein appropriates its being as a whole in anticipatory being-toward-death, grounded in the finitude of existence. Through this comparison, the paper argues that the concept of the moment is not merely a temporal instance, but a structural focal point that organizes each thinker’s understanding of time as a whole. It thereby demonstrates that differing attitudes toward eternity give rise to distinct philosophical orientations in the thinking of time and existence.
한국어
본 논문은 니체와 하이데거의 순간(Augenblick) 개념을 영원성(Ewigkeit) 개념과의 관계를 중심으로 비교・분석한다. 서구 형이상학 전통에서 시간은 오랫동안 영원성과의 긴장 속에서 이해되어 왔으며, 니체와 하이데거는 각기 다른 방식으로 이러한 전통적 구도를 근본적으로 재검토한다. 니체는 동일한 것의 영원회귀 사상을 통해 초월적 차원에 위치하던 영원성을 생성의 구조 속에서 새롭게 사유하며, 순간을 과거와 미래가 응축되는 지점으로 제시한다. 이때 영원은 시간 너머의 무시간성이 아니라, 매 순간 반복되는 생성의 필연성으로 이해된다. 반면 하이데거는 영원성 개념과 방법적으로 거리를 두고, 탈자적 시간성 분석을 통해 순간을 유한한 현존재의 본래적 현재로 규정한다. 순간은 죽음을 향한 앞서 달려가봄 속에서 자기 존재 전체를 인수하는 사건으로 이해되며, 현존재의 유한성에 기반하여 성립하는 것으로 제시된다. 이와 같은 비교를 통해 본 논문은 순간 개념이 단순한 시간적 계기가 아니라 각 사상가의 시간 이해를 조직하는 핵심적 지점임을 밝히고, 영원성 개념에 대한 상이한 태도가 시간과 실존을 사유하는 서로 다른 철학적 방향을 형성하고 있음을 논증한다.

목차

요약문
1. 들어가는 말
2. 니체의 동일한 것의 영원회귀에서 드러나는 시간 구조와 순간 개념
3. 하이데거의 탈자적 시간성과 순간 개념
4. 영원성과의 관계에서 본 니체와 하이데거의 순간 개념 차이
5. 나가는 말
참고문헌
Abstract

키워드

시간 순간 영원성 영원회귀 탈자태 Time Augenblick eternity eternal recurrence ecstasis

저자

  • 김시현 [ Kim, Sihyun | 이화여자대학교 박사과정 ] 제1저자
  • 한충수 [ Han, Choong-Su | 이화여자대학교 교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    범한철학회 [Bumhan philosophical society]
  • 설립연도
    1986
  • 분야
    인문학>철학

간행물

  • 간행물명
    범한철학 [PAN-KOREAN PHILOSOPHY]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-1410
  • eISSN
    2713-9344
  • 수록기간
    1987~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 105 DDC 105

이 권호 내 다른 논문 / 범한철학 제120집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장