Earticle

초록

영어

This study analyzes the mechanisms of recognition and non-recognition exercised by Chinese leaders toward Japanese prime ministers in Sino-Japanese relations. By integrating Axel Honneth’s theory of recognition with constructivist approaches, it argues that China’s recognition of Japan is determined by the interaction between an “identity variable”— constituted by Japanese leaders’ positions on historical issues and Taiwan—and an “interest variable” reflecting China’s strategic and economic considerations. In particular, the study conceptualizes the identity variable as a nonlinear factor with a threshold effect, proposing an “identity threshold” mechanism whereby, once exceeded, the influence of the interest variable is constrained. Through a comparative analysis of the 1972 Mao Zedong–Kakuei Tanaka period and the 2003–2006 Hu Jintao–Junichiro Koizumi period, the study finds that whether the identity variable crosses this threshold serves as the key determinant of recognition versus non-recognition. These findings suggest that historical memory and the Taiwan issue function as normative criteria in Sino-Japanese relations.

한국어

본 연구는 중일관계에서 중국 지도부가 일본 총리에 대해 행사하는 ‘인정’과 ‘불인정’의 메커니즘을 분석한다. 호네트의 인정투쟁 이론과 구성주의를 결합하여, 중국의 대일 인정이 일본 총리의 역사 인식과 대만 문제 입장으로 구성되는 ‘정체성 변수’와 중국의 전략적·경제적 이해관계인 ‘이익 변수’의 교차적 작동에 의해 결정된다고 주장한다. 특히 정체성 변수가 임계점을 지닌 비선형 변수로서, 이를 초과할 경우 이익 변수의 효과를 제약하는 정체성 임계점 메커니즘을 제시한다. 1972년 마오쩌둥-다나카 시기와 2003~2006년 후진타오-고이즈미 시기 사례 비교를 통해, 정체성 변수의 임계점 통과 여부가 인정과 불인정을 가르는 핵심 요인임을 확인한다. 이는 역사 인식과 대만 문제가 중일관계에서 규범적 기준으로 작동함을 시사한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분석틀: 중국의 대일 인정 메커니즘
Ⅲ. 사례 분석
Ⅳ. 비교분석: 인정의 조건과 한계
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

키워드

저자

• 오승희 [ Oh, SeungHee | 국립외교원 조교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  중국지역연구 [Journal of China Area Studies]

• 간기

  계간

• pISSN

  2383-8515

• 수록기간

  2014~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 912 DDC 951