Earticle

초록

영어

This study examines the correspondence between the Manchu script and the Hangeul transcription without diacritics in the Dongmunyuhae(1748). The analysis reveals that most Hangeul transcriptions maintain a one-to-one relationship with the Manchu script, confirming that the transcription system was designed for the restoration of the original Manchu characters. In cases where the correspondence between Hangeul and Manchu was two-to-one, such as the use of both /ㅓ, ㅡ/ for /e/, a pattern was observed where native Manchu words tended to take the /ㅓ/ form while Chinese loanwords took the /ㅡ/ form. In either case, there was no issue in restoring the original Manchu script. Furthermore, for cases with a one-to-two correspondence, it was confirmed that these could be distinguished based on whether the word was native or a loanword, likewise presenting no difficulty in the restoration of the Manchu script.

한국어

본고는 『동문유해』(1748)의 만주어 한글 표기 중 구별 기호가 없는 한글 표기와 만주 문자의 대응 관계를 고찰하였다. 그 결과 대부분의 한글 표기는 만주 문자와 1 대 1의 관계를 보이고 있어 만주 문자로의 복원을 위한 표기임을 확인할 수 있었다. 한글 표기와 만주 문자의 대응 관계가 2 대 1인 경우는 /ㅓ, ㅡ/ 대 /e/가 있었는데 만주어 고유어는 /ㅓ/형을 취하고, 한어 차용어는 /ㅡ/형을 취하는 경향이 있었으며 /ㅓ/이든 /ㅡ/이든 만주 문자로의 복원에 문제가 없었다. 한글 표기와 만주 문자의 대응 관계가 1 대 2인 경우는 모두 만주어가 고유어인지 차용어인지에 따라 변별이 가능하여 역시 만주 문자로의 복원에 문제가 없음을 확인하였다.

목차

요약
1. 머리말
2. 『동문』의 한글 표기 구조
3. 한글과 만주 문자의 대응 관계
4. 최초 출현형으로 보이는 만주어의 한글 표기
5. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 오민석 [ Oh, Minseok | 이화여자대학교 중국문화연구소 연구교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  국어사연구 [Korean Historical Linguistics]

• 간기

  반년간

• pISSN

  1738-477X

• 수록기간

  2000~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 710 DDC 492