Earticle

초록

영어

This article develops a comparative theoretical model that connects interpellation and social capital in explaining the process by which the radius of trust grows and shrinks throughout the East Asian process of modernization. It does so by going beyond the accounts of culture only and/or institution only, but preempts how the young people are hailed into specific subject positions, and how they react to such hailings in distinct political economic circumstances. Based on the theory of interpellation by Althusser, the concept of the analysis theorizes the production of subject based on the hailing of the young people into different positions as industrial warriors, democratic citizen or the lying-flat nonparticipants and the idea of trust as the organizing principle of social capital used by Fukuyama in order to track the expansion or contraction of the group of possible trustworthy partners in collaboration. The concept of generation units by Mannheim has also been included in the paper in order to add a temporal-experience aspect to explain why young people of the same generation of birth might react variedly to the same ideological call. The notion of generation units is not just an age group but a historically situated set of people who have been exposed to a set of factors due to the colonial rule, authoritarian developmentalism, democratization, and the contention in the digital era. The study methodologically pursues a backcast to the disillusionment and withdrawal of contemporary youth in four East Asian settings (South Korea, China, Japan and Taiwan) through the establishment of the pivotal points and regimes of interpellation that shape the destiny of their trust. Through such instances, patterns are identified in the analysis. Coercive interpellation by the state is most likely to promote vertical compliance, closed politics, and limited trust that only exists within families, factional, or partisan groups. In comparison, civic, voluntary and issue based interpellation, which is usually mediated by social movements, NGOs and digital civic platforms, a horizontal solidarity, cross-cutting association, and generalized trust that extends beyond the limited in-groups is reinforced. Young people react to the systematic violation or lack of congruence between interpellative promises and lived realities through selective withdrawal, ironic or oppositional identities, and fragmented involvement and weaken the legitimacy of institutions and social capital. The paper provides a dynamic description of the way social capital is created, undermined and possibly rebuilt in a fast-evolving society by expressing these structured relations. It claims that the mechanisms of long-term restoration of generalized trust and democratic resilience is unlikely to be cultivated solely out of the top down design of policies, but it rests upon civil society-based kinds of interpellation, which offers youth viable avenues to agency, recognition, and contribution. Volunteering, grassroots organizing and participatory civic infrastructures are emphasized in this regard as important places where the new generation units can develop a wider circle of trust and experiment with more inclusive and futuristic modes of citizenship.

한국어

본 논문은 동아시아 근대화 과정에서 ‘신뢰의 반경(radius of trust)’이 어떠한 방식으로 확장되거나 축소되는지를 보여주기 위해, 호명(interpellation)과 사회자본(social capital)을 결합한 비교 이론적 분석 틀을 제시한다. 이를 위해 알튀세르(Louis Althusser)의 호명 이론과 후쿠야마(Francis Fukuyama)가 사회자본의 구조적 원리로 개념화한 신뢰 개념을 토대로, 청년들이 강제적･자발적･혼합적(interpellation) 모델 하에서 특정 사회적 위치로 ‘끌어들여지는(hauling in)’ 주체화 과정이 어떠한 메커니즘을 통해 작동하는지를 분석한다. 더불어 만하임(Karl Mannheim)의 ‘세대 단위(generation unit)’ 개념을 도입함으로써, 동일한 연령집단 내부에서도 동일한 이데올로기적 호소에 대한 하위 코호트 간 반응 차이가 어떻게 시간적･경험적 조건에 의해 구조화되는지를 설명한다. 방법론적으로는 동아시아 4개국을 대상으로 한 역사-비교 분석을 바탕으로, 현재 나타나는 청년의 불신･탈참여 문제로부터 과거 근대화와 국가･사회 관계의 변동을 역추적하는 백캐스팅(backcasting) 접근을 취한다. 이를 통해 호명과 신뢰 간에 반복적으로 나타나는 관계 패턴을 도출하는데, 국가 주도의 강제적 호명은 위계적 복종과 폐쇄적 네트워크를 강화하여 신뢰의 반경을 축소시키는 반면, 시민사회 기반의 자발적･효과적 호명은 수평적 연대와 일반화된 신뢰를 확대하고, 실패하거나 현실과 부조화된 호명은 선택적 이탈, 냉소, 분절된 참여를 초래함을 보인다. 나아가 실현되지 못한 정체성과 실현된 정체성 사이의 신뢰성 간극이 어떻게 청년 세대의 소외감, 제도 불신, 장기적 사회자본 약화로 이어지는지를 이론･사례를 통해 규명한다. 결론적으로 본 논문은 사회자본 형성을 정태적 자원이라기보다 호명 방식, 세대 단위 형성, 물질적 조건이 상호작용하는 동적 과정으로 파악하며, 특히 시민사회 주도의 호명 과정에서 이루어지는 자원봉사와 참여 경험이 일반화된 신뢰의 회복과 민주적 회복력 강화를 위한 보다 지속가능한 기반을 제공함을 주장한다.

목차

<국문요약>
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Literature Review
Ⅲ. Case Analysis
Ⅳ. Discussion
Ⅴ. Conclusions
References

키워드

저자

• Lee Bogo [ 국립부경대학교 글로벌자율전공학부 교수 ] 제１저자
• Hong Changyu [ 국립부경대학교 글로벌자율전공학부 부교수. ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  인문사회과학연구 [Institute for Humanities and Social Sciences]

• 간기

  계간

• pISSN

  2093-8780

• 수록기간

  2001~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 051 DDC 059