Earticle

현재 위치 Home

조선후기 야사적 기록의 사명당 형상과 그 의미
The Representation of Saimdang in Late Joseon Yasa(unofficial historical narratives) Records and Its Significance

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    강원대학교 강원문화연구소 바로가기
  • 간행물
    강원문화연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제52집 (2025.12)바로가기
  • 페이지
    pp.43-78
  • 저자
    김일환
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A484065

원문정보

초록

영어
This study aims to elucidate how the figure of Saimdang Yujeong (惟政) was constructed and transmitted in unofficial historical writings (yasa) of the late Joseon period, and to clarify its cultural-historical and memory-historical implications. In the Veritable Records of the Joseon Dynasty (Joseon wangjo sillok), descriptions of Saimdang’s wartime activities, his leadership of the monastic army (僧軍), and the outcomes of his diplomatic mission to Japan remain limited and fragmentary. In contrast, a wide range of privately compiled sources—such as Yi Sugwang’s Jibong yuseol, Yu Mongin’s Eou yadam, Jo Gyeongnam’s Nanjung japnok, and Jeong Gyeongun’s Godae ilnok—capture his words, deeds, and exploits in much fuller detail. This disparity suggests that yasa as a genre served as a flexible discursive space that supplemented the silences of official history and recorded the emotional climate and popular memories shaped by wartime society. Notably, these unofficial narratives employ diverse strategies to portray Saimdang as a military commander, a wise diplomat, an eminent monk embodying the Dharma, and even a heroic rescuer of captives. Jo Gyeongnam’s eyewitness records provide concrete examples of his monastic army operations and diplomatic negotiations, whereas the more anecdotal style of Jibong yuseol demonstrates the power of legendary transmission to heroize Saimdang regardless of strict factual accuracy. Furthermore, traces of him preserved in later temple traditions and in the poetry and prose of literati reveal that late Joseon society came to reevaluate him as both a symbolic leader of the Buddhist community and an emblem of national recovery in times of crisis. Such modes of representation are closely tied to late Joseon historical consciousness, in which moral edification and symbolic value often took precedence over factual documentation. By comparing and analyzing these layers of yasa production, this article argues that the shaping of Saimdang’s image was not merely a heroic narrative but a complex product formed at the intersection of late Joseon memory politics and the intellectual horizon of privately compiled histories. Although yasa frequently contain fictional or exaggerated elements, they also embody emotional realities, popular expectations, and religious meanings that official historiography could not capture. The yasa-based representations of Saimdang contributed to restoring the social legitimacy of Buddhism and constructing a symbolic framework for national reconstruction, thereby positioning him at the center of alternative historical narratives crafted by late Joseon unofficial historiography. This analysis offers valuable insights into the complexity of late Joseon historical writing culture and the mechanisms through which Buddhist heroic narratives were produced.
한국어
이 논문은 조선후기 야사적 기록에 나타난 사명당 유정(惟政)의 형상이 어떠한 방식으 로 구축되고 전승되었는지를 규명하고, 그 문화사적·기억사적 함의를 밝히는 것을 목적 으로 한다. 정사(正史)인 조선왕조실록에서는 사명당의 전란기 활동, 승군(僧軍) 지휘, 일본에서의 외교 성과 등에 대한 서술이 제한적이고 단편적이다. 이에 반해 이수광의 『지봉유설』, 유몽인의 『어우야담』 등의 필기, 조경남의 『난중잡록』이나 정경운의 『고대일록』 같은 실기 등 다양한 야사류(野史類) 기록에서는 사명당의 언행과 행적을 풍부하게 포착하고 있다. 이러한 차이는 야사라는 장르가 정사의 공백을 보완하며, 전쟁기 사회의 감정과 민간의 기억을 담아낼 수 있었던 유연한 기록 공간이었음을 시사한다. 특히 야사적 서술들은 사명당을 군사적 지휘자, 지혜로운 외교가, 도를 체현한 고승, 나아가 피로인을 귀환시키는 영웅으로 형상화하는 다양한 서사 전략을 활용하고 있다. 조경남의 현장 기록은 사명당의 승군 활동과 외교적 교섭을 구체적 사례로 제시하는 반면, 『지봉유설』의 설화적 기술은 사실 여부와 관계없이 사명당을 영웅화하는 전승의 힘을 보여준다. 더 나아가 후대 사찰 전승과 문인들의 시문 속에 남은 사명당의 흔적은 조선 후기 사회가 그를 불교계의 상징적 지도자이자 국가적 재난 극복의 표상으로 재평가하였 음을 드러낸다. 이러한 재현 방식은 도덕적 교화와 상징적 가치가 사실 기록보다 중시되는 조선 후기 역사 인식의 특징과도 긴밀하게 연결된다. 이 논문은 이처럼 다양한 층위에서 생산된 야사적 기록을 비교·분석함으로써, 사명당 형상화가 단순한 영웅 서사를 넘어 조선 후기 기억의 정치와 야사류 기록들의 지적 지평 속에서 형성된 복합적 산물임을 밝히고자 하였다. 야사는 비록 허구적 요소와 과장이 포함되 기도 하나, 그 속에는 정사가 담아내지 못한 시대 감정, 민중의 기대, 종교적 의미가 투영되 어 있다. 사명당을 둘러싼 야사적 재현은 불교의 사회적 정당성 회복과 국가적 재건의 상징을 형성하는 데 기여하였으며, 이를 통해 사명당은 조선후기 사찬사서가 구축한 대안적 역사서술의 중심 인물로 자리매김하였다. 이러한 분석은 조선후기 역사기록 문화의 복합성, 그리고 불교 영웅 서사의 생성 메커니즘을 이해하는 데 중요한 시사점을 제공한다.

목차

<국문초록>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 당대에 작성된 기록들
Ⅲ. 『분충서난록』이후의 기록
Ⅳ. 결론
【참고문헌】
ABSTRACT

키워드

사명당 야사 임진왜란 사찬사서 기억 Saimdang Yujeong Yasa (Unofficial Histories) Imjin War Private Historiography Memory

저자

  • 김일환 [ Kim, Il-hwan | 동국대학교 국어국문문예창작학부 조교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    강원대학교 강원문화연구소 [The Institute of Kangwon Community Culture Kangwon National University]
  • 설립연도
    1981
  • 분야
    인문학>역사학
  • 소개
    강원문화 전반에 관한 자료를 수집, 번역, 연구하며, 이를 통해 전통문화의 전승 및 계승, 발전을 도모한다. 아울러 강원문화의 현대적 변용에 대한 연구와 시도를 다양하게 모색하여 새로운 지역문화 창조의 기반을 마련한다.

간행물

  • 간행물명
    강원문화연구 [The Journal of Studies in Kangwon Community Culture]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1225-1860
  • 수록기간
    1981~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 911 DDC 951

이 권호 내 다른 논문 / 강원문화연구 제52집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장