Earticle

초록

영어

This study aims to measure and analyze the relative efficiency of major biennales in Korea and to explore strategies for their sustainable operation. Korean biennales, primarily organized by local governments, have been operated with the objectives of strengthening regional identity, expanding cultural and artistic infrastructure, and generating economic spillover effects. However, objective and quantitative evaluations of their performance and efficiency remain insufficient. To address this gap, this study applies Data Envelopment Analysis (DEA) to conduct a comparative analysis of relative efficiency among biennales. The analysis includes ten cases from seven biennales—Busan, Cheongju, Jeonnam, Gangwon, Daegu, Seoul, and Gwangju—each treated as a decision-making unit (DMU). Input variables consist of budget, spatial scale, and number of personnel, while output variables include the number of visitors and revenue. An input-oriented approach is employed to evaluate relative efficiency by comparing input utilization while holding output levels constant. Both the CCR model, assuming constant returns to scale (CRS), and the BCC model, assuming variable returns to scale (VRS), are applied. Furthermore, scale efficiency and returns to scale are examined based on the results of the two models. The results indicate that, under the input-oriented CCR model, five DMU (DMU 5, 7, 8, 9, and 10) are identified as efficient with a relative efficiency score of 1.0, whereas DMU 1, 2, 3, 4, and 6 are classified as inefficient, with scores below 1.0. Under the input-oriented BCC model, six DMU (DMU 1, 5, 7, 8, 9, and 10) are found to lie on the efficiency frontier, while DMU 2, 3, 4, and 6 remain inefficient, consistent with the CCR results. Based on these findings, this study provides an objective evaluation framework for the operation of biennales in Korea and offers policy and practical implications for improving their operational efficiency.

한국어

본 연구는 국내 주요 비엔날레의 상대적 효율성을 측정·분석하여 지속 가능한 운영 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 국내 비엔날레는 1995년 광주비엔날레가 시작된 이후 지방자치단체의 주도로 지역 정체성 강화, 문화예술 기반 확충, 경제적 파급효과 창출 등을 목표로 운영되어 왔으나, 성과와 효율성에 대한 객관적이고 정량적인 평가는 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 다수의 투입 및 산출요소를 공유하는 유사한 평가단위 간의 효율성을 비교하기 위해 자료포락분석(Data Envelopment Analysis, DEA)을 활용하여 국내 주요 비엔날레의 상대적 효율성을 분석하였다. 분석대상은 부산, 청주, 전남, 강원, 대구, 서울, 광주 등 7개 비엔날레의 10개 개최 사례를 의사결정단위(Decision Making Unit(DMU))로 설정하였다. 자료포락분석 적용을 위해 예산, 공간 규모, 인력 수의 3개 투입요소와 참관객 수와 수입의 2개 산출요소를 설정하였다. 상대적 효율성은 주최 측이 통제하기 불가능한 산출요소를 고정하고 투입요소의 효율성을 측정하는 투입방향 모형을 기반으로 분석하였다. 또한 투입 규모에 대한 산출 변화에 대해서는 수확불변 관점의 CCR 모형과 수확가변 관점의 BCC 모형을 각각 적용하였다. 이와 더불어, 두 모형의 분석 결과를 바탕으로 규모효율성과 규모수익을 추가적으로 분석하여 개선 방향을 제시하였다. 분석 결과, 수확불변과 수확 가변 관점에서 2018 전남, 2017/2019 서울, 2016/2018 광주비엔날레가 상대적 효율성이 가장 높은 효율성 경계에 위치한 준거집단으로 나타났고, 그 외의 5개 비엔날레는 상대적 효율성이 낮아 개선이 필요한 것으로 나타났다. 개선이 필요한 5개 비엔날레는 개선을 위해 참조할 주요 준거집단을 벤치마킹하여 개선 방향을 제시하였다. 본 연구는 국내 비엔날레 운영에 대한 객관적 평가 기준을 제시하고 효율적 운영을 위한 정책적·실무적 시사점을 제시한다.

목차

국문 초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적배경
1. 비엔날레
2. 문화예술 분야의 효율성
Ⅲ. 연구방법
1. 연구절차
2. 연구 대상과 자료의 선정
3. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
1. 투입방향 CCR 모형 효율성 분석
2. 투입방향 BCC 모형 효율성 분석
3. 규모 효율성 분석
Ⅴ. 결론
1. 연구의 결론
2. 연구의 학문적 및 실무적 시사점
3. 연구의 한계점과 향후 연구 이슈
REFERENCES
Abstract

키워드

저자

• 전평재 [ Jeon, Pyungjae | 중앙대학교 일반대학원 문화예술경영학과 석사 ]
• 김수환 [ Kim, Suhwan | 중앙대학교 일반대학원 문화예술경영학과 박사 ]
• 류승완 [ Ryu, Seungwan | 중앙대학교 일반대학원 문화예술경영학과, 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  문화예술경영학연구 [Journal of Arts and Cultural Management]

• 간기

  연3회

• pISSN

  2234-2532

• 수록기간

  2008~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 600 DDC 700