Earticle

초록

영어

With the expansion of K-culture, there is a growing tendency to interpret the performance of South Korean national museums as achievements of cultural diplomacy. In particular, operational indicators of the National Museum of Korea—such as visitor numbers, the proportion of foreign visitors, and international museum rankings—are repeatedly cited in media and policy discourses as evidence of national prestige and cultural influence, despite being managerial performance measures. This study examines the discursive construction process through which these indicators are endowed with the meaning of cultural diplomacy outcomes in the public sphere. To this end, the study applies Fairclough’s three-dimensional model of Critical Discourse Analysis (CDA) to analyze policy documents, official press releases, and media reports. The findings show that operational indicators are represented as achievement-oriented discourse at the textual level, their meanings are expanded through articulation with international ranking comparisons and Hallyu and tourism narratives at the level of discursive practice, and they become naturalized within discourses of national prestige through repetition and institutional endorsement at the level of social practice. In this process, output indicators are transformed into indicators representing outcomes through discursive interpretation, while specific cultural events function as catalysts that reinforce these interpretations. These findings demonstrate the operation of “indicator politics,” in which indicators acquire meaning within discursive contexts rather than reflecting objective performance. The study suggests the need for a multidimensional performance evaluation framework for museums that incorporates qualitative values and relational outcomes.

한국어

최근 K-컬처의 확산과 함께 한국 국립박물관의 성과가 문화외교의 성취로 해석되는 경향이 확대되고 있다. 특히 국립중앙박물관의 관람객 수, 외국인 관람객 비중, 세계 박물관 순위와 같은 운영 지표는 관리 지표임에도 불구하고 언론과 정책 담론에서 국가 위상과 문화 영향력을 보여주는 근거로 반복 인용되고 있다. 본 연구는 이러한 운영 지표가 공론장에서 문화외교적 성과로 의미화되는 담론적 구성 과정을 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 페어클러프의 비판적 담론 분석(CDA) 3차원 모델을 적용하여 정책 문서, 국립중앙박물관 보도자료, 언론 보도를 분석하였다. 분석 결과, 운영 지표는 텍스트 차원에서 성취 담론으로 재현되고, 담론 실천 차원에서 국제 순위 비교 및 한류·관광 담론과 결합되며 의미가 확장되고, 사회적 실천 차원에서 국가 위상 담론 속에서 반복과 제도적 승인 과정을 통해 자연화되는 경향이 확인되었다. 이 과정에서 산출(Output) 지표는 담론적 해석을 통해 성과(Outcome)를 대표하는 지표로 전환되며, 특정 문화적 사건은 이러한 해석을 강화하는 계기로 작동한다. 이는 지표가 객관적 성과를 반영하는 수단이 아니라 담론적 맥락 속에서 의미가 구성되는 ‘지표 정치’의 작동을 보여주며, 박물관 평가에서 다차원적성과 지표 체계의 필요성을 시사한다.

목차

국문 초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 박물관 성과와 지표 정치, 그리고 상징권력
2. 지표의 의미 구성과 비판적 담론 분석(CDA) 접근
Ⅲ. 연구설계 및 분석틀
1. 연구 자료와 분석 대상
2. 비판적 담론 분석(CDA) 방법
3. 분석 절차 및 코드 체계
Ⅳ. 박물관 운영 지표의 문화외교적 성과 의미화 과정 분석
1. 텍스트 차원: 지표의 언어적 재현 방식
2. 담론 실천 차원: 지표의 재맥락화와 의미 구성
3. 사회적 실천 차원: 지표 해석의 반복, 제도적 승인, 그리고 자연화
Ⅴ. 분석 결과 및 논의
Ⅵ. 결론
REFERENCES
Abstract

키워드

저자

• 박선희 [ Park, Seonhui | 단국대학교 정책과학연구소 연구원 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  문화예술경영학연구 [Journal of Arts and Cultural Management]

• 간기

  연3회

• pISSN

  2234-2532

• 수록기간

  2008~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 600 DDC 700