The purpose of this study is to explore in depth how domestic drug addicts perceive their experiences of legal punishment and how these experiences affect their recovery. To this end, five drug addicts who experienced legal punishment were selected as case subjects, and data were collected through a combination of written surveys and one-on-one in-depth interviews. The collected data were analyzed according to Creswell and Poth’s qualitative case study procedure. Analysis revealed that the legal punishment experienced by the participants was a multi-layered experience, overlapping with suppression, stigma, relationships, and recovery, going beyond simple sanctions. The participants perceived legal punishment as a ‘temporary break enabling forced abstinence,’ ‘a space where criminal networks expand,’ and ‘yet another punishment.’ Furthermore, they experienced shame and stigma during investigations and trials where procedural justice was insufficiently guaranteed. This was internalized, leading to reduced self-efficacy and identity damage. Conversely, encounters with relational support networks such as probation officers, counselors, family, and therapeutic communities (DARC) served as opportunities to discover new recovery resources. Particularly, the process of transforming stigmatizing shame into reintegrative shame within relational support was identified as a positive mechanism that triggers recovery motivation and aids in reconstructing one’s self-narrative. This demonstrates the applicability of Braithwaite’s theory of reintegrative shame within the Korean context of drug addiction recovery. Based on these findings, this study proposes the need for institutionalizing sequential interventions following legal punishment, establishing an organic linkage system between the judicial, treatment, and rehabilitation sectors, transforming mandatory court-ordered education into participatory and experiential formats, strengthening institutional partnerships with community recovery communities (N.A, DARC), and verifying the effectiveness through the phased establishment and pilot projects of a Korean therapeutic justice model.
한국어
본 연구의 목적은 국내 마약류 중독자가 법적 처벌 경험을 어떻게 인식하며, 그 경험이 회복에 어떠한 영향을 미치는지를 심층적으로 탐색하는 데 있다. 이를 위해 법적 처벌을 경험 한 마약류 중독자 5명을 사례자로 선정하고, 서면조사와 1:1 심층 면담을 병행하여 자료를 수 집하였다. 수집된 자료는 Creswell과 Poth(2016)의 질적 사례연구 절차에 따라 분석하였다. 분석 결과, 사례자들이 경험한 법적 처벌은 단순한 제재를 넘어 억제·낙인·관계·회복이 중첩되는 다층적 경험으로 나타났다. 사례자들은 법적 처벌을 ‘강제적 단약을 가능하게 하는 일시적 브레이크’, ‘범죄 네트워크가 확장되는 공간’, 그리고 ‘또 하나의 처벌’로 인식하였다. 아울러 절차적 정당성이 충분히 보장되지 않은 조사 및 재판 과정에서 수치심과 낙인을 경험 하였고, 이는 내면화되어 자기효능감 저하와 정체성 손상으로 이어졌다. 반면 보호관찰 담당 자, 상담사, 가족, 치료공동체(DARC) 등 관계적 지지망과의 만남은 새로운 회복 자원을 발견 하는 계기로 작용하였다. 특히 관계적 지지 속에서 낙인적 수치심이 재통합적 수치심으로 전 환되는 과정은 회복 동기를 촉발하고 자기 서사를 재구성하도록 돕는 긍정적 기제로 확인되 었으며, 이는 Braithwaite의 재통합적 수치심 이론이 국내 마약류 중독 회복 맥락에서도 적용 가능함을 보여준다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구는 법적 처벌 이후 연속적 개입 의 제도화, 사법–치료–재활 간 유기적 연계 체계 구축, 법정 의무교육의 참여적·체험적 전 환, 지역사회 회복공동체(N.A, DARC)의 제도적 파트너십 강화, 그리고 한국형 치료적 사법 모델의 단계적 구축과 시범 사업을 통한 효과 검증의 필요성을 논의하였다.
목차
국문요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구 방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 논의 및 결론 참고문헌 Abstract
키워드
마약류 중독마약류 사범법적 처벌 경험치료적 사법재통합적 수치심질적 사례연구Drug addictionDrug offendersExperience of legal punishmentTherapeutic justiceReintegration-based shamingQualitative case study
한국중독범죄학회(Korean Association of Addiction Crime)는 마약류, 알코올, 도박, 성, 인터넷 등으로 인한 중독성 있는 범죄의 이론과 실제를 연구하며 중독범죄를 예방하고 교정하기 위한 발전적 정책을 제시함으로써 사회공공의 안녕과 질서유지 및 국민의 정신건강을 증진시키는 것을 목적으로 한다.
간행물
간행물명
한국중독범죄학회보 [Korean Association of Addiction Crime Review]