This study aims to re-interpret the critical discourse surrounding the "absence of narrative" or "stylistic excess" in the late films of Director Lee Myung-se, specifically Duelist (2005) and M (2007), through the perspective of Normative Screenwriting Theory. Previous studies have often defined Lee’s late works as a departure from classical Hollywood narrative conventions or as postmodern deconstructions, pointing to an overabundance of visual style. However, by utilizing the three-act Structure and eight-sequence structure as analytical tools, this study demonstrates that these films actually maintain a robust and normative narrative framework beneath their stylistic surfaces. The analysis reveals that Duelist secures its narrative momentum through a clear external goal—suppressing treason—and a defined conflict between the protagonist and the antagonistic forces. It adopts an alternative strategy of filling the "void of textual probability" with Lee’s signature "visual probability," expressed through gaze and gesture. Similarly, M maintains plot tension within a mystery narrative centered on the restoration of first-love memories. It faithfully implements the principles of the three-act structure by depicting the protagonist’s internal growth and the resolution of guilt. In conclusion, Lee Myung-se’s late films are not destructions of narrative for the sake of aestheticism, but are rather the results of a formalist type of storytelling that expands the minimal requirements of drama through visual rhythm and image variation.
한국어
본 연구는 한국 영화계의 독자적인 스타일리스트인 이명세 감독의 후기작 <형사 Duelist>(2005)와 (2007)을 대상으로, 이들 작품에 지속적으로 제기되어 온 ‘이야기의 빈곤’ 혹은 ‘서사의 결핍’이라는 비판적 담론을 규범적 시나리오 작법의 관점 에서 재검토하는 것을 목적으로 한다. 기존 비평계는 이명세의 후기작을 할리우드 고전 서사 문법의 이탈 혹은 포스트모더니 즘적 해체로 규정하며 스타일의 과잉을 지적해 왔다. 그러나 본 연구는 시나리오 작법을 분석 도구로 활용하여, 두 영화가 실 제로는 매우 견고하고 규범적인 서사적 골격을 유지하고 있음을 논증하였다. <형사 Duelist>는 역모 진압이라는 명확한 외적 목표와 주인공-대립자 간의 갈등 구조를 통해 서사 동력을 확보하고 있음이 확인되었다. 역시 첫사랑의 기억 복원이라 는 미스터리 서사 안에서 플롯의 긴장감을 유지하며, 주인공의 죄책감 극복과 내적 성장을 3막 구조의 원칙에 따라 충실히 구현해 내고 있다. 결론적으로 이명세의 후기 영화는 서사를 파괴한 탐미주의의 산물이 아니라, 서사를 구성하는 최소한의 요 건을 시각적 리듬과 이미지의 변주로 확장시킨 스토리텔링의 결과물이다.
목차
Abstract 국문초록 1. 서론 1.1. 논문의 배경 1.2. 연구방법 2. 이명세 후기작의 서사 구조 분석 2.1. <형사 Duelist>: 명확한 주인공의 목표와 대립세력 2.2. : 첫사랑의 기억, 소설가로서의 성장 3. 결론 참고문헌
영상시각예술문화에 대한 다각적인 학술연구와 작품기획 발표 등을 통하여 영상매체예술 및 관련된 산업분야의 시각문화 현상을 분석하고 관련된 분야의 산업현장에 참여함으로써 우리나라의 영상매체예술 영역의 국내외적 확장과 발전을 위한 취지로 설립된 학술, 예술 및 산업활동을 위한 학회이다.