Earticle

현재 위치 Home

원저

Image quality evaluation according to magnification of fluoroscopy and non-subtraction angiography images using angiography equipment : A phantom study
혈관조영장비를 이용한 투시영상과 비감산조영영상의 확대율에 따른 화질평가 : 팬텀 연구

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한디지털의료영상학회 바로가기
  • 간행물
    대한디지털의료영상학회논문지 바로가기
  • 통권
    Volume 24 Number 2 (2022.06)바로가기
  • 페이지
    pp.19-24
  • 저자
    Kanghyeon Seo, Yunhee Mo, Seong-hyeon Kang
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A483247

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,000원

원문정보

초록

영어
In this study, an angiography equipment is used to measure changes in image quality in fluoroscopy and non-subtraction angiography images depending on the magnification of each image. For this purpose, the noise level is measured by setting a region of interest (ROI) of the same size for each image through the MATLAB program, and the evaluation factors are coefficient of variation (COV), contrast to noise ratio (CNR), and signal to noise ratio (SNR) was used. As a result, the mean COV was measured about 4 to 7 times lower, the mean CNR was measured about 2 to 3 times higher, and the mean SNR was measured about 3 to 7 times higher in the non-subtraction contrast image than in the fluoroscopy image. Also, for both images, when the intensifier size is set to the smallest (at maximum magnification), the mean COV is decreased by about 4.9 times, the mean CNR is increased by about 2.9 times, and the mean SNR is increased by about 5.0 times in fluoroscopy images. And in the case of non-subtraction angiography images, the mean COV decreased by about 3.9 times, the mean CNR increased by about 3.4 times, and the mean SNR increased by about 3.9 times. In conclusion, it was confirmed that the noise of the non-subtraction angiography image is less than that of the fluoroscopy image, and that the higher the magnification of both images, the better the image quality.
한국어
본 연구에서는 혈관조영장비로 투시영상 및 비감산조영영상에서의 각 영상별 확대율에 따른 화질변화를 측정하고자 하였다. 이를 위해 MATLAB 프로그램을 통해 각 영상별 동일 크기의 관심영역을 설정하여 noise level을 측정하였으며, 평가인자로는 coefficient of variation(COV), contrast to noise ratio(CNR), 그리고 signal to noise ratio(SNR) 이 사용되었다. 결과적으로 투시영상에 비해 비감산조영영상에서 평균 COV는 약 4~7배 낮게 측정되었고, 평균 CNR은 약 2~3배 높게 측정되었으며, 평균 SNR은 약 3~7배 높게 측정되어 상대적으로 화질이 좋음을 확인하였다. 또한 두 영상 모두에서 영상을 최대로 확대시켰을 때, 투시영상의 경우 평균 COV는 약 4.9배 감소하였으며, 평균 CNR은 약 2.9배, 그리고 평균 SNR은 약 5.0배 증가하였고, 비감산조영영상의 경우 평균 COV는 약 3.9배 감소하였으며, 평균 CNR은 약 3.4배, 그리고 평균 SNR은 약 3.9배 증가하였다. 결론적으로 투시영상에 비해 비감산조영영상에서, 그리고 확대율이 높을수록 화질이 향상됨을 확인하였다.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대상 및 방법
1. 영상 획득 및 실험장비
2. 영상의 정량적 평가
Ⅲ. 결과 및 고찰
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
요약

키워드

혈관조영장치 비감산조영영상 정량적 평가 팬텀 연구 Angiography equipment Non-subtraction angiography image Quantitatively evaluation Phantom study

저자

  • Kanghyeon Seo [ 서강현 | Department of Radiology, Hallym Hospital/Department of Radiological Science, College of Health Science, Gachon University ]
  • Yunhee Mo [ 모윤희 | Department of Radiology, Buchon ST. Mary’s Hospital ]
  • Seong-hyeon Kang [ 강성현 | Department of Radiological Science, College of Health Science, Gachon University ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한디지털의료영상학회 [대한디지털의료영상학]
  • 설립연도
    1995
  • 분야
    의약학>방사선과학
  • 소개
    대한디지털의료영상학회는 디지털 영상 기술에 관한 연구와 실험 결과를 임상에 적용하여 영상의학 및 진단 방사선 기술 분야의 발전에 기여함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    대한디지털의료영상학회논문지 [Korean Journal of Digital Imaging in Medicine]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1976-7641
  • 수록기간
    1995~2025
  • 십진분류
    KDC 510 DDC 610

이 권호 내 다른 논문 / 대한디지털의료영상학회논문지 Volume 24 Number 2

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장