Earticle

초록

영어

This study analyzes the patterns and characteristics of DeepSeek in correcting writing errors made by Korean learners of Chinese and provides a comparative analysis with human teachers. For this purpose, error-containing sentences from Korean learners were randomly extracted from the Global Chinese Interlanguage Corpus, and the correction results of the DeepSeek-R1 model were compared against those of human teachers. The key research findings are as follows. DeepSeek demonstrated superior performance in terms of recall (95.86%) compared to human teachers (84.83%), showing high sensitivity in identifying almost all learner errors. However, its precision was significantly lower at 49.47%, compared to 85.42% for human teachers, due to frequent over-correction—modifying parts of the sentence that were originally error-free. DeepSeek showed strengths in correcting typos and identifying lexical errors, with a tendency to refine sentences into a more formal and written style. In contrast, human teachers adhered to the principle of minimum revision, exercising caution to preserve the learner's original intent and tone as much as possible. While DeepSeek is highly effective for rapidly processing and correcting large-scale data, human teachers excel at providing natural expressions suited to the context and accurate feedback from an educational perspective. In conclusion, the collaboration between AI and human teachers can serve as a practical approach to simultaneously enhance the efficiency and accuracy of error correction in Chinese language education.

한국어

본 연구는 DeepSeek가 한국인 중국어 학습자의 작문 오류를 수정하는 데 있어 어떠한 양상과 특징을 보이는지 분석하고, 이를 인간 교사와 비교한 연구이다. 이를 위해 글로벌 중국 어 중간언어 코퍼스에서 한국인 학습자의 오류 문장을 무작위로 추출하여 DeepSeek-R1 모 델과 인간 교사의 수정 결과를 분석하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. DeepSeek는 재현율(Recall, 95.86%) 면에서 인간 교사 (84.83%)보다 우수하여 학습자의 오류를 거의 놓치지 않고 찾아내는 높은 민감도를 보였다. 그러나 정확도(Precision)는 49.47%로 인간 교사(85.42%)에 비해 현저히 낮았는데, 이는 오류가 없는 부분까지 수정하는 과도 교정 현상이 빈번했기 때문이다. DeepSeek는 오타 수정 및 어휘 오류 식별에 강점이 있으며, 문장을 더 문어체적이고 격식 있게 다듬는 경향이 있다. 반면, 인간 교사는 최소 수정 원칙을 준수하며 학습자의 본래 의도와 어조를 최대한 유지하는 신중함을 보였다. DeepSeek는 대규모 데이터를 빠르게 처리하고 수정하는 데 유용하며, 인간 교사는 문맥 에 맞는 자연스러운 표현과 교육적 관점에서의 정확한 피드백을 제공하는 데 탁월하다. 결론 적으로 인공지능과 인간 교사의 협력은 중국어 교육 현장에서 수정의 효율성과 정확성을 동 시에 높일 수 있는 실질적인 방안이 될 수 있다.

목차

국문요약
1. 引言
2. 汉语学习者偏误与AI纠错研究
3. 研究方法
4. 结果分析
5. 结论
参考文献
Abstract

키워드

DeepSeek 생성형 AI 중국어 학습자 오류 수정 중간언어 코퍼스 * 建 DeepSeek Generative AI Chinese Language Learners Error Correction Interlanguage Corpus

저자

• 闫帅 [ 염수 | 建国大学GLOCAL创新学院副教授 ]

참고문헌

발행기관

간행물