Earticle

초록

영어

This paper analyzes the phenomenon of the far-right Alternative für Deutschland (AfD) party becoming the second-largest party in the German Bundestag with a 20.8% vote share in the 2025 early federal election. Germany’s defensive democracy, built on reflection regarding the collapse of the Weimar Republic and Nazism, has safeguarded democracy through powerful institutional and political-cultural restraints. However, despite these safeguards, the paradoxical situation of the AfD entering the political establishment raises fundamental questions about the effectiveness of defensive democracy. Within this problem framework, this paper seeks to elucidate the mechanism by which Germany’s unique political culture—characterized by grand coalitions and the firewall principle—interacted with its defensive democracy institutions to create the structural conditions for the growth of far-right parties. The core argument of this paper is that the prolonged grand coalition, which sought to exclude extremist parties while pursuing consensus and stability, ultimately weakened political representation. Established parties converging towards the center failed to reflect the diverse demands of voters, creating a political vacuum. Furthermore, it emphasizes that this vacuum allowed the AfD to frame itself as the ‘only alternative’ and function as a conduit for absorbing voter discontent through protest voting. It also offers an interpretation that the exclusion of extremist parties was effectively exploited by the AfD to construct a narrative of being a ‘victim of political suppression’. This paper critically examines how institutions designed to protect democracy, by constraining democratic dynamism within specific political environments, have generated systemic threats from within. It argues that strategies for defending democracy must be reconfigured to restore political representation and responsiveness, moving beyond mere exclusion and suppression.

한국어

본 논문은 2025년 독일 연방 하원 조기 총선에서 극우 정당 독일을위한대안당(AfD)이 20.8%의 득표율로 원내 제2당에 오른 현상을 분석한다. 바이마르 공화국의 붕괴와 나치즘에 대한 반성으로 구축된 독일의 방어적 민주주의는 강력한 제도적, 정치문화적 억제 장치를 통해 민주주의를 수호해왔다. 그러나 민주주의 수호 장치의 구축에도 불구하고 AfD가 제도권 내에 진입한 역설적 상황은 방어적 민주주의의 실효성(實效性)에 대한 근본적인 의문을 제기한다. 본 논문은 이러한 문제의식 속에서 대연정과 방화벽 원칙이라는 독일 특유의 정치문화와 방어적 민주주의 제도가 상호작용하며 극우 정당 성장의 구조적 조건을 형성한 메커니즘을 규명하고자 한다. 본 논문의 핵심은 극단주의 정당을 배제하고 협치와 안정성을 추구한 대연정의 장기화가 궁극적으로 정치적 대표성을 약화시켰고, 중도로 수렴하는 기성 정당들은 유권자의 다양한 요구를 반영하지 못한 채 정치적 공백을 초래했다는 점을 지적한다. 더불어 이러한 공백이 AfD가 ‘유일한 대안’으로 프레이밍하며, 항의투표로 유권자의 불만을 흡수하는 통로로 작용했다는 점을 강조한다. 나아가 극단 정당에 대한 배제가 AfD가 ‘정치 억압의 피해자’ 내러티브를 구축하는 데 효과적으로 활용되었다는 해석을 제공한다. 본 논문은 민주주의를 보호하기 위해 설계된 제도가 특정한 정치 환경 속에서 민주주의의 역동성을 제약함으로써 내부로부터의 체제 위협을 초래했음을 비판적으로 조명한다. 이를 통해 민주주의 방어 전략이 단순히 배제와 억제를 넘어 정치적 대표성과 반응성을 회복하는 방향으로 재구성되어야 함을 제언한다.

목차

<국문초록>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 방어적 민주주의의 등장과 제도적 장치
1. 중립적 민주주의에서 방어적 민주주의로의 전환
2. 방어적 민주주의의 제도적 장치
Ⅲ. 대연정 체제의 장기화와 변화된 독일 정치 지형
1. 방어적 민주주의의 작동 메커니즘으로서의 대연정
2. 민주적 대표성과 정당성 간의 긴장 관계
3. 정책의 중도 수렴과 투표 행태의 변화
Ⅳ. 항의 투표와 정당 브랜딩의 결합, 그리고 AfD의 성장
1. 대표성 및 정책 수렴의 위기와 항의 투표
2. 피해자 내러티브와 ‘유일한 대안’으로의 브랜드화
Ⅴ. 나오며
<참고문헌>

키워드

저자

• 최유정 [ Choi, Yoojung | 한국외국어대학교 독일어과 ] 제1저자
• 김면회 [ Kim, Myeon Hoei | 한국외국어대학교 정치외교학과 교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한독사회과학논총 [Zeitschrift der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Sozialwissenschaften]

• 간기

  계간

• pISSN

  1229-537X

• 수록기간

  1991~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 305 DDC 300