Earticle

초록

영어

Hybrid warfare, characterized by ambiguity, has been applied as a method of conducting war since ancient times. This study analyzed the course of the Korean War in North Korea from the perspective of modern hybrid warfare, and attempted to derive strategic implications and implications of North Korea’s course of conducting war in the modern security environment. This study set the stages of hybrid warfare conducted by a major power as four stages: exploiting key political vulnerabilities, operating a proxy, military intervention to overthrow the regime, and ending through negotiation, and reinterpreted the course of the Korean War based on these stages. The results of the study showed that before the start of the war, North Korea launched a false peace offensive to neutralize South Korea’s alertness and created political and social chaos by operating the South Korean Workers’ Party as a proxy force. Afterwards, it attempted to communize all of South Korea in a short period of time through a surprise invasion, but failed, and the war ended with the signing of an armistice agreement. The strategic goal of communizing the Korean Peninsula through hybrid warfare failed to be achieved. It is predicted that North Korea will continue to use nuclear weapons to coerce and provoke in a manner similar to the hybrid warfare carried out by the great powers in modern times. Additional countermeasures are required to be specified. The significance of this study lies in the fact that North Korea's way of carrying out the 6․25 War is essentially similar to the hybrid warfare carried out by the great powers today, and that it presents a countermeasure direction for North Korea's future hybrid warfare.

한국어

모호성을 특징으로 하는 하이브리드전(Hybrid Warfare)은 고대로부터 전쟁수행의 방식으로 적용되어 왔다. 본 연구는 북한의 6ㆍ25전쟁 과정을 현대적 하이브리드전의 시각에서 분석함으로써, 북한의 전쟁수행 과정이 현대 안보환경에서 갖는 전략적 함의와 시사점을 도 출하고자 하였다. 본 연구는 강대국의 하이브리드전 수행 단계를 정치적 핵심 취약점 공략, 대리자 운용, 정권 전복을 위한 군사개입, 협상을 통한 종결의 4단계로 설정하였으며, 이를 바탕으로 6ㆍ25전쟁 과정을 재해석하였다. 연구 결과 북한은 전쟁 개시 이전, 위장 평화공세를 전개하여 남한의 경계 태세를 무력화하고 남로당을 대리자 세력으로 운용하여 정치·사회적 혼란을 조 성하였다. 이후 기습 남침을 통해 남한 전역을 단기간에 공산화하려 하였으나 실패하였고 결국 정전협정을 체결함으로써 전쟁은 종결되었다. 하이브리드전을 통한 한반도 공산화의 전략적 목표 달성은 실패하였다. 북한은 현대에도 핵무기로 강압하며 강대국이 수행한 하이브리드전과 유사한 방식으로 도 발할 것으로 예측된다. 이에 대한 추가적인 대응방안 구체화가 요구된다. 본 연구는 북한의 6ㆍ25전쟁 수행 방식이 오늘날 강대국들이 수행하는 하이브리드전 양상과 본질적으로 유사 하며 향후 북한의 하이브리드전에 대비한 대응방향을 제시했다는 데 의의가 있다.

목차

논문 요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 분석의 틀
Ⅲ. 북한의 6․25전쟁 과정 분석
Ⅳ. 북한의 현대적 하이브리드전 대응방향
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

저자

• 김하랑 [ Kim HaRang | 조선대학교 군사학과 ] 제1저자
• 김광현 [ Kim KwangHyun | 조선대학교 군사학과 교수, 군사학 박사 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  군사발전연구 [Military Research and Development]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1976-3263

• 수록기간

  2007~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 390 DDC 355