Regulatory Approaches to Cosmetic Safety and Safety Assessment Regulations Focusing on Republic of Korea, the United States, the European Union, Japan, China, and Taiwan
Cosmetic safety assessment has shifted from focusing on individual ingredient toxicity to evaluating final product safety, driven by growing consumer safety awareness and global market growth. This study compares cosmetic safety regulations in Korea, the United States (US), the European Union (EU), Japan, China, and Taiwan, analyzing scope of application, timing of report preparation, responsible entities, the structure of the report, and the roles and qualifications of safety assessors. The US, EU, China, and Taiwan require safety assessments for all cosmetics, whereas Korea restricts them to products for infants and young children. Additionally, report preparation before marketing is mandatory in the US, EU, Taiwan, and Korea, while China requires preliminary data submission at the new product registration. Notably, the EU, China, and Taiwan emphasize professional expertise, mandating that safety assessors possess both relevant academic qualifications and practical experience. In contrast, Japan lacks a distinct cosmetic safety assessment system. In the future, Korea should enhance its framework by mandating pre-market safety substantiation, fostering collaboration among stakeholders, issuing clear guidelines, and cultivating qualified professionals.
목차
ABSTRACT Introduction Method and Purpose of the Research Results The Republic of Korea The United States (US) The European Union (EU) Japan China Taiwan Discussion Conclusion Acknowledgement References
Daesung Lee [ Department of Pharmacy, Graduate School of Dongguk University, 32, Dongguk-ro, Ilsandong-gu, Goyang-si, Gyeonggi–do, 10326, Republic of Korea ]
The 1st Author
Yao Fan [ Department of Pharmacy, Graduate School of Dongguk University, 32, Dongguk-ro, Ilsandong-gu, Goyang-si, Gyeonggi–do, 10326, Republic of Korea ]
Jinwook Yang [ Department of Food & Medical Products Regulatory Policy, Graduate School of Dongguk University, 30, Pildong-ro 1-gil, Jung-gu, Seoul, 04620, Republic of Korea ]
Seunghyuk Shin [ Department of Food & Medical Products Regulatory Policy, Graduate School of Dongguk University, 30, Pildong-ro 1-gil, Jung-gu, Seoul, 04620, Republic of Korea ]
Suwan Son [ Department of Food & Medical Products Regulatory Policy, Graduate School of Dongguk University, 30, Pildong-ro 1-gil, Jung-gu, Seoul, 04620, Republic of Korea ]
Kyenghee Kwon [ Department of Pharmacy, Graduate School of Dongguk University/Department of Food & Medical Products Regulatory Policy, Graduate School of Dongguk University/ Department of Industrial Pharmacy, Graduate School of Dongguk University ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2025
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Vol. 15 No. 6