Drones are being utilized to collect and process various types of information, which is then transmitted quickly and accurately in real time. Recently, drones have evolved beyond surveillance and reconnaissance to offensive roles, significantly increasing their tactical and strategic value. As drone swarms are being used in various forms, this study analyzed the tactical considerations (METT+TC) used by the military as a research method to develop countermeasures tailored to different drone types. Given the growing potential for drone swarms to be exploited by terrorist groups in addition to military purposes, there is a pressing need to develop anti-drone technologies capable of responding to large numbers of unmanned aerial vehicles effectively and efficiently. With drone swarms being developed for both commercial and military applications, this study also analyzed potential future threats. The drone threat was responded to by analyzing drone development trends and utilization status, drone military weapon system development trends, and suggesting countermeasures by dividing them into various types of micro and small drones, medium·large drones, hybrid drones, and anti-swarm drones.
한국어
드론을 활용하여 다양한 정보를 수집 및 활용하고, 획득된 정보를 실시간 신속 정확하게 처리하여 전달하 고 있다. 최근에는 드론이 감시정찰뿐만 아니라 공격용으로 전환하여 전술·전략적으로 활용함으로서 가치는 매우 높아졌다. 군집드론이 다양한 형태로 활용됨으로서 드론 형태별로 대응하기 위한 연구로 군에서 사용하는 전술적 고려요소(METT+TC)를 연구방법으로 분석하였다. 군집드론은 군사적 목적 외에도 테러 집단에 활용 가능성이 높아짐으로서 다수의 무인기를 효과적·효율적으로 대응할 수 있는 안티드론 기술 개발이 필요하다. 군집드론이 상업분야나 군사목적 등 다양한 형태로 개발되고 있어, 향후 발생할 수 있는 요인이 어떤 것들이 있는지 분석하였다. 드론 발전 동향 및 활용 실태 및 드론의 군사무기체계 개발 동향 분석과 다양한 형태의 초소형·소형드론, 중형·대형드론, 혼합형드론, 군집드론 으로 구분하여 대응 방안을 제시하여 드론 위협에 대응하였다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 및 분석의 틀 2.1. 이론적 배경 2.2. 분석의 틀 Ⅲ. 군집드론 위협 Ⅳ. 군집드론 대응무기체계 4.1. 하드(hard)체계 4.2. 소프트(soft)체계 Ⅴ. 대응방안 Ⅵ. 결론 References 국문초록
키워드
무인항공기 발전전술적 고려요소군집드론 위협군사과학기술 발전 추세형태별 대응방안advancements in unmanned aerial vehicles (UAVs)tactical consideration factorsswarm drone threatstrends in military science and technology developmenttype-specific countermeasure strategies
저자
Sea Ill Kim [ Chungnam National Strategic Research Institute, 99 Daehak-Ro, Yuseong-Gu, Daejeon, Korea ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다