Earticle

초록

영어

Since the nineteenth century East Asian societies have undergone profound transformations amid Western imperial expansion and the formation of an imperialist international order. Shanghai and Busan were opened as treaty ports under the Unequal Treaties and the Treaty of Ganghwa, respectively. Incorporated into maritime trade networks, both cities gradually developed modern port-city structures. Drawing on cultural sociology and postcolonial theory, this study conducts a comparative analysis of the cultural transformations of Shanghai and Busan from their opening to 1945. It focuses on the restructuring of urban space under imperial power and international capital, the mechanisms of foreign cultural influx, processes of cultural hybridity and re-localization, and the formation of urban subjectivity and social identity.The findings reveal structural commonalities between the two cities in terms of integration into maritime networks, infrastructure development, and capital concentration. However, significant differences emerged in their colonial power structures. Shanghai operated under a “semi-colonial” structure characterized by the coexistence of multiple imperial powers, which allowed for a negotiable public sphere and diverse mechanisms of cultural production. In contrast, Busan developed within a “fully colonial” structure dominated by a single imperial authority, where cultural practices were largely confined to informal spaces. These differences stem not from disparities in developmental level but from variations in the configuration of power structures.This study argues that maritime modernity in East Asia was not a mere transplantation of a singular Western model but a historically contingent process generated through the interaction of colonial power, spatial restructuring, and local social responses. The comparison between Shanghai and Busan reveals plural forms of maritime urban modernity and offers a new analytical framework for understanding structural variations and the formation of subjectivity in East Asian modernity.

한국어

본 연구는 항구 개방 이후 동아시아 해안 도시의 문화적 변천을 부산과 상해를 중심으로 비교 분석한다. 두 도시 모두 19세기 후반 외세에 개방되어 외부 세력의 유입으로 급속한 도시적·문화적 변화를 경험했다. 항구 도시로서 유사한 지리적 조건에도 불구하고, 부산과 상해는 서로 다른 식민지 및 국제적 맥락 속에서 독특 한 도시 구조와 문화적 정체성을 형성했다. 부산은 일본의 식민 통치 하에서 산업 및 물류 중심지로 진화한 반면, 상해는 복잡한 조계 제도 내에서 국제적인 상업 및 금융 중심지로 부상했다.문화사회학과 탈식민 이론을 바탕으로 본 연구는 식민지 시대부터 전후 재건기에 이르기까지 경제 구조의 변화, 도시 공간 재편, 문화 유입 메커니즘, 사회적 정체성의 변천을 분석한다. 도시 공간은 권력, 기억, 정체성이 교차하는 장소로 개념화되며, 식민지 근대성이 지역적 맥락에서 재구성되는 과정을 통해 문화적 혼종화와 재지역화 과정을 부각한다.연구 결과는 부산과 상해의 문화적 진화가 서구 모델의 단순한 수용이 아닌 다중적 근대성의 형태를 보여 준다고 제안한다. 이들의 경험은 동아시아 해안 도시에서의 근대화가 외부 영향에 대한 적극적인 재해석과 창의적 재구성을 통해 형성되었음을 입증한다. 이러한 비교적 관점은 동아시아 근대성에 대한 심층적 이해에 기여하며, 글로벌 항구 도시들의 현대적 문화 전략과 유산 정책에 대한 통찰을 제공한다.

목차

요약
Abstract
I. 서론
II. 개항의 역사적 전환
1. 제국주의적 개항 체제와 경제 구조의 재편
2. 조계지와 식민 통치 아래의 도시 공간 형성
3. 항구 도시의 이중적 근대성 구조
III. 도시 공간 재편과 외래 문화의 유입
1. 외래 문화 유입의 동력 메커니즘
2. 종교·교육·미디어를 통한 문화 확산
3. 소비 공간과 근대적 생활양식의 형성
IV. 문화적 혼합화와 사회적 정체성의 형성
1. 식민 공간 속 권력과 문화의 긴장
2. 문화적 혼합과 재토착화
3. '피식민지적 근대성'과 도시 주체성의 모색
V. 결론
참고문헌

키워드

부산 상해 개항도시 해양 근대성 식민 권력 구조 문화 혼종화 재토착화 도시 주체성 동아시아 비교연구 Busan Shanghai treaty port cities maritime modernity colonial power structure cultural hybridity re-localization urban subjectivity comparative study of East Asia

저자

• 왕홍우 [ Wang, Hongyu | 사천문리대학교 문학 및 커뮤니케이션대학 강사/전남대학교 동아시아학과 박사과정 ]

참고문헌

발행기관

간행물