Earticle

초록

영어

This paper aims to clarify the differences between ‘the sudden awakening (頓悟)’ of Chinul(知訥), a Buddhist thinker of the Goryeo Dynasty, and ‘the sudden realization’ found in the philosophy of the ancient Greek philosopher Plato, by comparing the meanings of these concepts. In fact, Chinul’s concept of ‘sudden awakening’ and Plato’s ‘sudden realization’ may seem superficially similar at first glance, but upon closer examination, one can observe significant differences between the two, comparable to the temporal and cultural gaps that separate them. For example, between these two, there are various differences such as the method of awakening, the object of awakening, whether the practice continues after awakening, and issues concerning ethical and ontological characteristics as well as epistemological and metaphysical characteristics. For the above study, we conducted our discussion in the following order. First, in Chapter 2, the conceptual meaning of Chinul’s ‘the sudden awakening’ was examined, and then this concept of ‘the sudden awakening’ was elucidated through its related meaning with gradual cultivation(漸修)’. And in Chapter 3, before examining the meaning of the ‘sudden realization’ that Plato advocates, I first looked at the term ‘suddenly(exaiphnēs)’ to which he assigns a special significance, and then aimed to clarify what essential meaning this ‘sudden realization’, with its implied connotations, holds for Plato. Next, in Chapter 4, I briefly mentioned the similarities between Jinul and Plato’s positions, and then presented the differences between them in four main points. Finally, in Chapter 5, I summarized the points that have been discussed so far.

한국어

이 논문은 보조국사 지눌(知訥)의 ‘돈오(頓悟)’와 플라톤의 사상에서 나타나는 ‘갑작스러 운 깨달음’의 의미를 비교하면서 이들 양자 간의 차이점에 대해 해명해 보는 것을 목표로 삼고 있다. 사실, 지눌의 ‘돈오’와 플라톤의 ‘갑작스러운 깨달음’은 얼핏 표면적으로 유사한 의미를 지니는 것처럼 보이지만, 조금만 더 깊게 살펴본다면, 양자 간에는 시대적·문화적 차이만큼이나 현저한 차이가 있음을 확인할 수 있다. 예를 들면, 이들 양자 간에는 깨달음 의 방법, 깨달음의 대상, 깨달음 후 수행의 지속성 여부, 양자 간에 나타나는 윤리적·존재 론적 성격과 인식론적·형이상학적 성격 문제 등 다양한 차이가 나타난다. 우리는 이러한 연구를 위해 다음과 같은 순서로 논의를 진행하였다. 먼저, 2장에서는 지눌 의 ‘돈오’에 대해 개념적 의미를 확인한 다음, 이러한 ‘돈오’ 개념을 ‘점수(漸修)’와의 관련 의 미를 통해 해명해 보았다. 이는 지눌의 ‘돈오’개념이 ‘점수’와의 관계 속에서만 그 본질적인 의미를 온전히 드러낼 수 있기 때문이다. 그리고 3장에서는 플라톤이 주장하는 ‘갑작스러운 깨달음’의 의미를 검토하기 전에, 그가 특별한 의미를 부여하고 있는 ‘갑자기(exaiphnēs)’라 는 용어에 대해 먼저 살펴본 다음, 이러한 의미가 함의된 ‘갑작스러운 깨달음’이 플라톤에게 어떤 본질적 의미가 있는지를 밝혀 보고자 하였다. 다음으로, 4장에서는 지눌과 플라톤의 입 장 간의 유사점에 대해 간략히 언급한 다음, 이들 간의 차이점에 대해 크게 네 가지로 제시해 보았다. 끝으로, 5장에서는 앞서 논의된 내용들을 전체적으로 요약·정리하였다.

목차

요약문
1. 시작하는 말
2. 지눌의 ‘돈오(頓悟)’란 무엇인가?
1) ‘돈오(頓悟)’의 의미
2) 돈오와 점진적 수행(漸修)
3. 플라톤의 ‘갑작스러운 깨달음’이란 무엇인가?
1) ‘갑자기’의 의미
2) 갑작스러운 깨달음의 의미
4. 지눌의 ‘頓悟’와 플라톤의 ‘갑작스러운 깨달음’에 대한 비교
5. 맺는 말
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 배상식 [ Bae, Sang-Sik | 대구교육대학교 윤리교육과 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  대동철학 [Journal of the Daedong(Graet Unity) Philosophical Assocition]

• 간기

  계간

• pISSN

  1229-0750

• 수록기간

  1998~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 105 DDC 105