Earticle

초록

영어

Objective: This study aimed to investigate the clinical utility of Occupation-Based Practice 2.0 in rehabilitation hospital clients, where implementing occupation-based practice can be challenging. By comparing occupational dysfunction and physical function, this study explored their applicability in occupational therapy settings. Methods: Two patients with chronic stroke who consented to participate in the pre-interviews were selected for the study. Occupation-Based Practice 2.0 was implemented for 8 weeks, twice a week, for 30 minutes per session. To assess its effectiveness, occupational dysfunction and belief conflicts were evaluated. The Canadian Occupational Performance Measure (COPM) was utilized to identify clients' occupational performance issues, and four assessment tools were employed to evaluate functional performance: the Mini-Mental State Examination (MMSE-K), Manual Function Test (MFT), Berg Balance Scale (BBS), and Modified Barthel Index (MBI). Assessments were conducted at three time points: initial, midterm (after 4 weeks), and final (after 8 weeks). Results: The results demonstrated improvements in occupational dysfunction and belief conflict evaluations following Occupation-Based Practice intervention. The COPM outcomes revealed significant improvements in both performance and satisfaction scores when comparing the initial and final assessments of both clients. Among the four functional performance assessment tools, only the MBI score increased, while the MMSE-K, MFT, and BBS showed no changes. Conclusion: Occupation-Based Practice 2.0 is a clinically efficacious intervention method that enhances clients' ADL and occupational performance while reducing factors that limit occupational participation.

한국어

목적: 본 연구는 작업-기반 실천을 실시하기에 어려운 재활병원에 입원 중인 대상자에게 작업기능장애와 신체기능의 비 교를 통하여 작업치료 임상에서 작업-기반 실천 2.0을 적용한 유용성을 알아보고자 한다. 연구방법: 사전 인터뷰를 통하여 연구 참여에 동의한 만성 뇌졸중 환자 2명을 대상으로 하였다. 작업-기반 실천 2.0을 8 주 동안 주 2회, 회당 30분씩 실시하였고 효과를 확인하기 위해 작업기능장애와 신념대립을 평가하였다. 또한 대상자의 작업수행 문제점을 파악하기 위해 Canadian Occupational Performance Measure(COPM)을 사용하였고, 수행기능을 평가하기 위해 4가지의 평가도구를 사용하였다(Mimi-Mental State Examination; MMSE-K, Manual Function Test; MFT, Berg's Balance Scale; BBS, Modified Barthel Index; MBI). 평가기간은 초기, 중간(4주 후), 최종(8주 후)으로 나누어 진행하였다. 결과: 작업기능장애와 신념대립 평가결과는 작업-기반 실천 중재 이후 더 좋아졌다. COPM 결과는 최종평가와 초기평가 를 비교하여 두 대상자의 작업수행 수행도와 만족도를 점수화했을 때 두 대상자 모두 수행도와 만족도에서 유의한 결과 가 나타났다. 수행기능을 평가하기 위해 실시 한 4가지의 평가도구 결과는 MBI에서만 점수 상승이 나타났고, MMSE-K, MFT, BBS에서는 점수 차이가 없었다. 결론: 작업-기반 실천 2.0은 대상자의 ADL과 작업수행을 증진시키고, 작업 참여에 제한을 주는 요소들을 줄이는 임상적 으로 유용한 중재 방법으로 사용된다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
1. 연구대상
2. 연구절차
3. 평가도구
Ⅲ. 연구 결과
1. 대상자 A와 B의 작업 기능장애와 신념대립 평가변화
2. 대상자 A와 B의 기능적 평가 변화
3. 대상자 A와 B의 COPM 변화
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론
참고문헌
Appendix

키워드

저자

• 김종현 [ Kim, Jong-Hyun | 전주기전대학 작업치료과 ]
• 이병기 [ Lee, Byeong-Gi | 웰시티요양병원 ]
• 이성아 [ Lee, Seong-A | 순천향대학교 의료과학대학 작업치료학과 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  건강과 작업과학 [Korean Journal of Health and Occupational Science]

• 간기

  반년간

• pISSN

  2586-7970

• eISSN

  2636-0993

• 수록기간

  2018~2025

• 십진분류

  KDC 512 DDC 616