Earticle

현재 위치 Home

Strategic Delegation and First Mover Advantage in International Arbitration Procedures : An Analysis of Sequential Arbitration Games
국제중재 절차에서의 전략적 위임과 선발자 효과 : 순차적 중재 게임의 분석

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국무역금융보험학회(구 한국무역보험학회) 바로가기
  • 간행물
    무역금융보험연구(구 무역보험연구) KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제26권 제5호 (2025.10)바로가기
  • 페이지
    pp.49-60
  • 저자
    Joon Yeop Kwon, Sung Ryong Kim
  • 언어
    영어(ENG)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A475732

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,300원

원문정보

초록

영어
Purpose : This paper examines whether firms in arbitration have an incentive to become the first mover when they can strategically delegate tasks to their lawyers. Research design, data, methodology : The study employs a two-stage game model where firms first set a lawyer's incentive scheme based on relative performance. Lawyers then choose an effort level that determines the arbitration outcome, with their pay tied to the performance difference. Results : The findings indicate that simultaneous moves result in zero profits for both firms. However, in a sequential game, the first mover secures a positive profit while the follower incurs an equivalent loss, an advantage gained by strategically committing to an effort level first. Conclusions : The study shows that firms possess a strong incentive to gain first-mover status, which can trigger pre-hearing procedural competition. This has significant implications for the design of arbitration rules and suggests avenues for future research.
한국어
본 논문은 변호사에 대한 전략적 위임이 가능한 중재 상황에서, 기업이 먼저 행동하는 선발자 (first mover)가 될 유인이 있는지 분석한다. 연구 방법론으로는 2단계 게임 이론 모형을 사용하 였으며, 첫 단계에서 기업이 변호사의 상대적 성과에 연동된 인센티브를 설계하고, 다음 단계 에서 변호사가 중재 결과에 영향을 미치는 노력 수준을 결정한다. 국제중재 제도는 절차적 자 율성이 높아 서면 제출이나 변론 순서 등 절차 설계가 기업 간 유불리에 실질적 차이를 초래할 수 있다. 분석 결과, 두 기업이 동시에 행동할 경우 양측 모두 이윤이 0이 되는 반면, 순차적으 로 행동할 경우에는 선발자가 명백한 양(+)의 이윤을 확보하고 후발자는 그만큼의 손실을 보 는 것으로 나타났다. 이러한 선발자 우위는 자신의 노력 수준을 먼저 확약하여 상대방의 반응 을 유리하게 유도하는 전략적 위임의 핵심 메커니즘에서 비롯된다. 본 연구 결과는 기업이 중 재 과정에서 선발자 지위를 차지하기 위해 심리 이전 단계부터 절차적 경쟁을 벌일 강력한 동기가 있음을 시사하며, 이는 절차적 공정성과 효율성의 균형을 고려한 중재 제도 설계에 중 요한 함의를 제공한다.

목차

〈Abstract〉
〈국문초록〉
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. The Model
Ⅲ. Equilibrium
Ⅳ. Profit Comparison
Ⅴ. Conclusion
References

저자

  • Joon Yeop Kwon [ 권준엽 | Associate Professor, School of Business Administration, Kyungpook National University ] First author
  • Sung Ryong Kim [ 김성룡 | Professor, Department of Commerce and Trade, Kyungpook National University ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국무역금융보험학회(구 한국무역보험학회) [The Korean Academy for Trade Credit Insurance]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>무역학
  • 소개
    본 학회는 무역보험에 관한 이론, 정책 및 실무에 관련된 학술을 조사 연구하여 무역보험관련 학계 및 업계의 발전에 이바지하며 회원 상호간의 친목과 산학협동을 도모함을 목적으로 설립되었습니다. 또한 본 학회는 무역보험, 무역학 및 법학을 전공하는 전국 각 대학의 교수와 무역 유관단체 및 무역업체를 회원으로 하고, 국내 유수 경제연구소 및 무역단체와 협력하며, 정기학술대회, 정책세미나 및 국제학술대회 등을 개최하고 있습니다.

간행물

  • 간행물명
    무역금융보험연구(구 무역보험연구) [Journal of International Trade and Insurance]
  • 간기
    격월간
  • pISSN
    2093-5811
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 328 DDC 368

이 권호 내 다른 논문 / 무역금융보험연구(구 무역보험연구) 제26권 제5호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장