Earticle

현재 위치 Home

2022 개정 수학과 교육과정의 부정적 표현 분석 : 미국, 영국, 캐나다, 싱가포르, 호주와의 비교를 중심으로
Analysis of negative expressions in the 2022 Revised Mathematics Curriculum : A comparative study with the U.S., U.K., Canada, Singapore, and Australia

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국학교수학회 바로가기
  • 간행물
    한국학교수학회논문집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제28권 제3호 (2025.09)바로가기
  • 페이지
    pp.343-363
  • 저자
    최인선
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A474865

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
This study aims to analyze the instances of negative expressions found in the 2022 Revised Mathematics Curriculum documents and to explore their implications for mathematics education. To this end, a qualitative content analysis was conducted, and comparisons were made with mathematics curriculum documents from the United States, the United Kingdom, Canada, Singapore, and Australia. The findings revealed that the 2022 Revised Mathematics Curriculum contained a high frequency of negative expressions, whereas the curriculum documents of the comparison countries were primarily framed using positive expressions, with negative expressions appearing only in a very limited manner. In particular, the most frequently occurring negative expression in the 2022 Revised Mathematics Curriculum, “should not covered,” was found to potentially constrain teachers’ instructional practices and restrict students’ opportunities for exploratory learning. Based on these findings, this study suggests that not only mathematics curriculum documents but also mathematics education policy more broadly should shift from negative expressions toward positive and open-ended language, thereby ensuring teachers’ autonomy and supporting students’ opportunities for inquiry.
한국어
본 연구는 2022 개정 수학과 교육과정 문서에 나타난 부정적 표현의 사례와 그 수학교육적 함의를 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 질적 내용분석을 실시하고, 미국, 영국, 캐나다, 싱가포르, 호주의 수학과 교육과정 문서와 비교하였다. 연구 결과, 2022 개정 수학과 교육과정 은 부정적 표현의 사용 빈도가 높았으며, 반면 비교 대상 국가들의 수학과 교육과정은 긍정적 표현을 중심으로 기술되고 부정적 표현은 매우 제한적으 로만 사용되었다. 특히 2022 개정 수학과 교육과정에서 부정적 표현 중 가장 빈번하게 나타난 “다루지 않는다”라는 표현은 교사의 교수 활동을 축소 시키고 학생의 탐구적 학습 기회를 위축시킬 수 있는 제약 요인으로 작용할 수 있음을 확인하였다. 이에 본 연구는 향후 수학과 교육과정 문서뿐 아니 라 수학교육 정책 전반에서 부정적 표현 대신 긍정적이고 개방적인 언어로의 전환이 필요함을 제언한다.

목차

국문요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문헌 분석
1. 교육과정 문서에서 사용된 언어 표현에 대한 연구
2. 외국의 수학과 교육과정 문서에서 사용된 서술 언어 사례
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
1. 외국의 수학과 교육과정 문서에 나타난 부정적 표현과 긍정적 표현
2. 2022 개정 수학과 교육과정 문서에서 나타난 부정적 표현
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

키워드

2022 개정 수학과 교육과정 부정적 표현 교육과정 언어 2022 Revised Mathematics Curriculum negative expressions curriculum language

저자

  • 최인선 [ Choi, Inseon | 한국교육과정평가원 연구위원 ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국학교수학회 [The Korean School Mathematics Society]
  • 설립연도
    1998
  • 분야
    자연과학>수학
  • 소개
    학교수학 분야의 수학교육에 관심이 있거나 수학교육에 직접 종사하는 사람들이 함께 모여서 수학교육에 대한 이론적, 방법론적 연구를 통하여 현직 교사들의 연구의욕을 고취하고 이를 통하여 우리나라 수학교육과 학교수학의 발전을 도모하는데 그 목적을 둔다.

간행물

  • 간행물명
    한국학교수학회논문집 [Journal of the Korean School Mathematics Society]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-0890
  • 수록기간
    1998~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 410 DDC 510

이 권호 내 다른 논문 / 한국학교수학회논문집 제28권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장