Earticle

초록

영어

Returning to the ideal form of expression in the ontological language of painting is an active choice for the evolution of painting language. Form and image are regarded as opposing semantics, with form presenting the relationship and image expressing the content. In the traditional period, there was a demand for graphic models depicting plots. With different understandings of The Times, the abstract thinking of formal imagery as an evolutionary demand for artistic language simplifies image interpretation, and the direct expression of meaning through form becomes the pursuit of ontological language and formalization. Based on previous research, this article employs research methods such as literature review, image analysis, and inductive deduction to sort out the ontological semantics of form and image, and establish a language framework that prioritizes form in expressing imagery, that is, a formalized language structure. This paper elaborates on the competitive relationship and logical order between form and image language transfer from four aspects: the creation of planarity with form taking precedence, the spatial system of the formal framework, the unified picture base adapted to form, and the planar order of signs and meanings. It is believed that in the creation of planar forms, the form space requires image transcription, graphic transformation into planar carrier language, and the realization of a formal language model. On this basis, an abstract thinking semantic structure is established. The form and image are understood as the form at the bottom of the picture, transformed and presented, and generated into a unified language sign. The formal intention that represents the meaning of the sign needs to adapt to the abstract language rules, that is, the formal result of the plane program. Therefore, form and image give rise to abstract programs expressed in the ontological language. Form directly conveys meaning and elevates the essence of language. The study of formal ontological language is the evolutionary demand of graphic painting language. The research perspective of formal deductive language factors suggests the feasible value and methodological reference of exploring the language ontology with formal thinking.The theoretical value of applying formal thinking to study ontological language lies in deepening the essential understanding of the language mode of painting in the development of art history, thereby forming a thinking context with the construction of traditional Chinese art concepts, enlightening the conceptual transformation of contemporary art, and at the same time, the academic theoretical research results serve as the forerunner of practical methodology, verifying the picture requirements of ontological language in the analysis of typical art works. Contemporary art creation requires more intuitive formal implications. It directly conveys meaning through simplified abstract forms and demands the presentation of formal imagery based on language logic. The formalized language stance simultaneously involves the theoretical origin of traditional aesthetics and more aspects of research on the evolution of artistic language in different eras. This is the future research direction of this article.

한국어

회화 본질 언어의 표현 형식 이상으로의 회귀는 회화 언어 진화의 적극적인 선 택이다. 형식과 이미지는 대립적인 의미를 지니며, 형식은 관계를 제시하고 이미지는 내용을 전달한다. 전통 시대에는 서사적 내용을 묘사하는 회화적 모형을 중시했으나, 시대적 인식의 변화에 따라 형식적 이미지의 추상적 사고가 예술 언어의 진화적 요구 로 대두되었다. 이는 이미지 해석을 간결화하고, 형식이 직접 의미를 표출하는 본질 언 어 및 형식화의 추구로 이어진다.본 논문은 선행 연구를 바탕으로 문헌 연구법, 이미지 분석법, 귀납적·연역적 추론법 등을 활용하여 형식과 이미지의 본질적 의미를 정리하 고, 형식을 우선하여 이미지를 표현하는 언어 구조, 즉 형식화된 언어 틀을 구축한다. 형식 우선의 평면성 창조, 형식 구조의 공간 체계, 형식에 적응하는 통합된 도저, 흔적 을 통해 의미를 표출하는 평면 질서의 네 측면에서 형식과 이미지 언어의 전달 과정에 서 나타나는 경쟁적 연관성과 논리적 질서를 고찰한다. 평면 형식 창조 과정에서는 형 식 공간이 이미지의 전사를 요구하며, 도상 원리가 평면적 도상 언어로 전환되어 형식 화된 언어 모델을 형성하게 된다. 이를 바탕으로 추상적 사고에 의한 의미 구조를 확립 하고, 형식과 이미지를 도저 형식으로 이해하여 통일된 언어적 흔적으로 전환하고 발 생시킨다. 이러한 흔적 표의의 형식적 의도는 추상화된 언어 규칙, 즉 평면적 절차의 형식적 결과에 적응해야 한다.결론적으로 형식과 이미지는 본질 언어를 표현하는 추상 적 절차로 발생하며, 형식이 직접 의미를 표출함으로써 언어의 본질을 고양시킨다. 형 식 본질 언어에 대한 연구는 회화 언어 진화의 요청이자 형식화된 언어 요소를 해석하 는 연구 관점으로서, 형식적 사고를 통해 언어 본질의 실현 가능성과 방법론적 준거를 탐색할 수 있음을 시사한다.사유 형식 본체는 언어를 연구하는리 론을 운용 하여 가치 는 예술사 발전을 심화하는 과정에 대한 회화 언어 방식의 본질을 이해하 며 사유 맥을 형성 함 으로써 중국의 전통 예술과 이념적 재구성, 계시 시대 예술의 관념의 변혁, 동 시에 학술리 론 연구 성과 실천 방법론의 선도를 형성하는 전형적인 예술 작품의 본체 는 언어의 화면 수요 분석에서 검증 했다.현대예술창작은 더욱 직관적인 형식에 의미 를 내포해야 하며 추상적인 형식을 통해 뜻을 직접 표현하고 언어의 론리에 의거하여 형식의 이미지를 나타낼것을 요구한다.형식화된 언어 입장은 동시에 전통 미학의 이론 적 근원과 예술 언어의 시대적 변화에 대한 더 많은 차원의 연구를 포함한다. 이는 본 글의 향후 연구 방향이다.

중국어

回归绘画本体语言表述形式理想是绘画语言进化的积极选择，形式与图像作为对立 语义，形式呈现关系，图像表述内容。传统时期诉求描绘情节的图绘模本，时代理解不 同，形式意象的抽象思维作为艺术语言的进化需求，简化图像演绎，形式直接表意成为本 体语言与形式化的追求。文章在前人研究的基础上，运用文献研究法、图像分析法、归纳 演绎法等研究方法，梳理形式与图像的本体语义，建立形式为先表述意象的语言框架，即 形式化的语言结构。分别从形式在先的平面性创建、形式框架的空间体系、适应形式的统 一图底、迹象表意的平面秩序四个方面阐述形式与图像语言转递的竞争关联及逻辑秩序， 认为平面形式创建中形式空间需求图像转写，图理转化平面图载语言，实现形式化语言模 型，在此基础上建立抽象思维语义结构，形式与图像理解为图底形式，转化呈现并生发为 统一的语言迹象，作为迹象表意的形式意图需要适应抽象化的语言规则，即平面程序的形 式结果。因此，形式与图像生发为本体语言表述的抽象程序，形式直接表意，升华语言本 质。形式本体语言研究是图绘语言的进化诉求，形式化演绎语言因素的研究视角，提示运 用形式思维探索语言本体的可行价值及方法参照。运用形式思维研究本体语言的理论价值 在于深化艺术史发展中对绘画语言方式的本质理解，从而与中国传统艺术理念建构形成思 维文脉，启示时代艺术的观念变革，同时学术理论研究成果形成实践方法论的先导，在典 型艺术作品的分析中验证了本体语言的画面需求。当代艺术创作需要更加直观的形式寓 意，通过简化的抽象形式直接表意，诉求依据语言逻辑呈现形式意象。形式化的语言立场 同时涉及传统美学的理论溯源以及艺术语言时代演变更多层面的研究，这是本文未来的研 究方向。

목차

<논문요약>
Ⅰ. 绪论
Ⅱ. 形式在先的平面性创建
Ⅲ. 形式框架的空间体系
Ⅳ. 适应形式的统一图底
Ⅴ. 迹象表意的平面程序
Ⅵ. 结语
<참고문헌>
<論文摘要>
ABSTRACT

키워드

저자

• 지효진 [ Chi, Xiaochen | 경기대학교 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  동양예술 [Oriental Art]

• 간기

  계간

• pISSN

  1975-0927

• 수록기간

  2000~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 600 DDC 700