Earticle

현재 위치 Home

상속에 있어 피상속인의 의사 실현 확대 방안 - 프랑스 민법상 제도 검토와 함께 -
Les moyens d’élargir la réalisation de la volonté du de cujus en matière de succession – À la lumière des mécanismes prévus par le Code civil français -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    민사법의 이론과 실무학회 바로가기
  • 간행물
    민사법의 이론과 실무 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제28권 제3호 (2025.08)바로가기
  • 페이지
    pp.1-38
  • 저자
    김미경
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A473695

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

8,200원

원문정보

초록

기타언어
En droit civil coréen, la succession légale constitute le principe, mais reconnaît parallèlement la liberté de testamantaire, de sorte que la succession légale ne s’applique qu’en l’absence de testamentaire. Par conséquent, le de cujus peut, de son vivant, disposer de ses biens conformément à sa volonté. En matière de disposition du patrimoine successoral, on observe récemment non seulement une augmentation marquée des familles recomposées et des ménages célibataires, mais aussi l’apparition de diverses formes familiales. Dans ce contexte, le de cujus manifeste de plus en plus le souhait d’organiser la transmission de ses biens en fonction de sa situation particulière. En outre, le phénomène de vieillissement lié à l’allongement de l’espérance de vie a renforcé l’intérêt pour la préservation et la transmission du patrimoine, et le de cujus ressent un désir accru de voir sa volonté reflétée dans la dévolution successorale. Ainsi, bien que les évolutions sociales actuelles dans notre pays puissent avoir un impact significatif sur les relations successorales, le système juridique en vigueur ne permet pas d’y répondre de manière adéquate. Pour remédier à ces difficultés, il convient d’analyser de manière approfondie les faiblesses du système actuel, puis d’étudier et de présenter les différents mécanismes prévus par le Code civil français. Ce choix s’explique par le fait que le Code civil français, qui n’avait pratiquement pas été révisé depuis le Code Napoléon de 1804, a fait l’objet d’une réforme majeure par la loi du 23 juin 2006. L’un des objectifs principaux de cette réforme consistait précisément à respecter et à renforcer la volonté individuelle en matière de succession. La raison pour laquelle la France a fait de la prise en considération de la volonté du de cujus un objectif majeur de la réforme est qu’à l’époque, la société française connaissait, comme la nôtre aujourd’hui, divers problèmes dans les relations juridiques successorales. En particulier, la demande sociale visant à ce que la volonté du de cujus soit davantage prise en compte dans la dévolution successorale était en forte croissance, et la réforme de 2006 y a répondu. Le présent texte étudie ainsi divers mécanismes français susceptibles d’apporter des solutions aux difficultés relevées dans notre Code civil et propose, sur cette base, des orientations législatives.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 현행법상 상속에 의한 재산승계에 대한 검토
1. 민법상 상속재산 승계
2. 신탁법상의 상속재산 승계
Ⅲ. 프랑스 민법상 상속재산 승계제도
1. 상속재산 승계에 있어 피상속인의 의사실현 강화
2. 프랑스 민법상 순차적 무상양여
3. 프랑스 민법상 잔여재산 무상양여
4. 프랑스 민법상 분할무상양여
Ⅳ. 맺는 말-피상속인의 의사 실현 확대 방안을 위한 제언
< 참고 문헌 >
[Résumé]

키워드

상속재산의 승계 순차적 무상양여 잔여재산 무상양여 분할 무상양여 추정상속인에 대한 분할증여 세대를 넘는 분할증여. Transmission du patrimoine successoral Libéralité graduelle Libéralité résiduelle Libéralités partages Donations-partages faites aux héritiers présomptifs Donations-partages faites à des descendants de degrés différents.

저자

  • 김미경 [ Kim, Mi-Kyung | 부산대 강사, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
  • 설립연도
    2002
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.

간행물

  • 간행물명
    민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-9801
  • 수록기간
    2002~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 365 DDC 347

이 권호 내 다른 논문 / 민사법의 이론과 실무 제28권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장