Earticle

초록

영어

This paper examines the evolution of research perspectives on paddled pottery, the explanations regarding its origins, and the diversity of paddling techniques based on the Chaîne Opératoire approache. At first, through a historical review of the transition from early recognition of paddled pottery to contemporary understandings, i t can b e n oted that there was a significant shift in the research paradigm around the year 2000. Until the 1990s, researchers primarily identified the results of paddling as patterns, focusing on the genealogy of ceramic assemblage and its temporal and spatial classifications. However, from the 2000s onward, as paddling began to be conceptualized as a technological behavior, analyses of paddled pottery from the Chaîne Opératoire perspective significantly shifted interpretative frameworks. Furthermore, the identification of p addling t echniques o n t he P lain P ottery o f Bronze A ge p rompted inquiries into the possibility of paddling emerging independently without prior traditions. Through a review of ethnographic survey data from traditional pottery workshops globally, findings indicate that while paddling methods have emerged independently in certain regions, the interaction between paddling techniques within specific areas cannot be overlooked. Lastly, this paper addresses the integration of the paddling action within the forming process. It posits that if paddling is deemed as a technological behavior, it transcends a mere finishing technique; it encompasses both the final shaping of the vessel' final appearances and the preparing a primary form(roughout). Compared to the technique employed during the Three Kingdoms period and thereafter, the paddling technique of the Plain Pottery could be distinguished from it in its position within the forming process as well as its relationship to subsequent surface treatments.

한국어

○ 이 논문은 타날문토기에 관한 연구 관점의 변화, 기원에 관한 설명, 그리고 작업연쇄의 관점에서 본 타날기법의 다양성에 관해 논의했다. 첫째, 연구사적 검토를 통해 타날문토기에 관한 초기의 인식에서부터 지금까지 연구 관점의 변화를 살폈다. 적어도 1990년대까지는 타날의 결과물을 문양으로 인식했고 타날문토기는 토기문화의 계통과 토기군의 시공간적 범주를 파악하는 것에 초점이 맞추어져 있었다. 하지만 2000년대 들어와 타날을 기술 행위의 결과물로 이해하기 시작하면서 작업연쇄의 관점에서 타날문토기를 분석하였고 그 결과 해석도 크게 달라졌다. 둘째, 무문토기의 타날이 발견됨으로써 타날행위가 이전의 전통이 없어도 발생할 수 있는가 하는 문제에 대해 검토했다. 전 세계의 전통 토기제작 공방에 관한 민족지 조사자료를 검토한 결과 타날법이 세계 몇몇 지역에서 독자적으로 발생하기도 했지만, 일정 지역권 안의 타날기술들 사이에는 계통적 관련성을 부정하기 어렵다는 점도 지적했다. 셋째, 성형의 작업연쇄에서 타날행위가 어느 단계에 어떤 방식으로 배치되는가에 관해 논의했다. 본 연구에서는 타날이 기술 행위라면, 그릇 외형을 완성하기 위해 성형의 마지막 단계에 그릇 전면을 다듬어낸 타날방법에 의한 것만을 타날문토기로 볼 수 없다고 전제했다. 외형 완성을 위한 타날도 있지만 준완성형이나 1차 외형을 만들어내기 위해서도 타날작업이 이루어진다. 무문토기의 타날은 성형 공정상의 위치와 이후 정면작업과의 관계에서 원삼국시대 이후의 타날과는 차이가 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 문양에서 행위로
1. 계통･유형･문양
2. 행위로서의 타날과 작업연쇄
Ⅲ. 타날의 계통성과 보편성
1. 무문토기 타날과 계통성에 관한 의문
2. 토기 민족지에서 본 타날의 계통성과 보편성
Ⅳ. 성형공정과 타날
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 이수정 [ Sujung Lee | 경북대학교 고고인류학과 4단계 BK21 참여대학원생, 박사수료생 ]
• 박수린 [ Surin Park | 경북대학교 고고인류학과 석사수료생. ]
• 송효민 [ Hyomin Song | 경북대학교 고고인류학과 4단계 BK21 참여대학원생, 석사과정생 ]
• 이성주 [ Sungjoo Lee | 경북대학교 고고인류학과 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  야외고고학 [The Journal of Korean Field Archaeology]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1975-8731

• eISSN

  2713-6655

• 수록기간

  2006~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 911 DDC 951