적극적 사건관리를 통한 사법 효율성 제고방안 연구 - 차등화된 사건관리(DCM) 모델 도입을 중심으로 -
Enhancing Judicial Efficiency through Strategic Case Management - Focusing on the Adoption of the Differentiated Case Management(DCM) Model -
The Korean judiciary has been facing growing criticism for protracted trials, a challenge exacerbated by the increasing complexity of litigation, a stronger emphasis on procedural justice, and rising public expectations stemming from socioeconomic changes. The conventional one-size-fits-all approach, which applies a uniform procedure to all cases, has revealed significant limitations in allocating judicial resources efficiently and meeting rising public expectations. Therefore, to effectively fulfill the role of the courts, it is necessary to explore structural changes that can enhance judicial efficiency. Recognizing this need, this study examines the Differentiated Case Management(DCM) model, a system successfully implemented in several jurisdictions, including the United States. By classifying cases into distinct tracks according to their complexity and applying tailored procedures, DCM offers an effective strategy for improving judicial efficiency and enhancing the predictability of litigation proceedings. Introducing DCM as part of a more proactive case-management regime in Korean courts is expected to provide the public with more timely and efficient judicial services while strengthening the judiciary’s expertise and credibility. For this purpose, it is necessary not only to amend relevant legal frameworks but also to explore how to utilize information technology and artificial intelligence for the development of a Korean-style DCM. This study contributes by proposing concrete changes in case-management practices to advance the twin goals of speed and quality in adjudication within the Korean judiciary.
한국어
근래 우리나라 법원은 사회경제적 환경의 변화로 인한 소송사건 복잡화, 절차적 정의 강화, 국민의 기대수준 상승 등의 이유에서 업무부담이 가중되고 있다. 업무부 담이 적정하게 관리되지 못할 경우 이는 필연적으로 재판 장기화 문제로 귀결된다. 따라서 법원의 역할을 효과적으로 수행하기 위해서는, 사법 효율성을 증진할 구조 적 변화를 모색할 필요가 있다. 모든 접수사건을 일률적으로 처리하는 현행 사건관 리 방식은 사법 자원의 효율적 배분을 통한 공정·신속한 재판에 한계를 드러내고 있다. 본 연구는 사법 효율성 제고를 위한 대안으로 적극적인 사건관리 방식이 필요 하다는 문제의식 하에, 미국을 비롯한 여러 국가에서 운영 중인 ‘차등화된 사건관리 (Differentiated Case Management, DCM)’ 방식을 검토하였다. 차등화된 사건관리 (DCM) 방식은 사건의 내용적 복잡성과 규모 등을 고려하여 사건처리 경로를 분류 하고 각기 다른 사건관리 방식과 절차를 적용함으로써 사법 효율성을 증진하고 재 판의 예측 가능성을 높인다. 우리나라 법원도 적극적인 사건관리 방식의 일환인 차등화된 사건관리(DCM) 방식을 도입한다면, 국민에게 한층 더 신속하고 효율적인 사법 서비스를 제공하고, 사법부의 전문성과 신뢰성을 높이는 데 기여할 것으로 기 대된다. 다만, 이를 위해서는 관련 법제를 개정하고 한국형 차등화된 사건관리 (DCM) 모델을 위한 정보기술(IT) 및 인공지능(AI)을 활용 방법을 모색할 필요가 있 다. 본 연구는 우리나라 사법의 과제인 재판의 신속성과 충실성 목표에 기여하는 구 체적 방안으로서 사건관리 방식의 변화를 제시한다는 점에서 의의가 있다.
목차
국문초록 Ⅰ. 사건관리 방식의 변화 필요성 Ⅱ. 차등화된 사건관리(DCM) 이론과 운영 방식 Ⅲ. 한국형 차등화된 사건관리(DCM) 도입 방안 Ⅳ. 결론 : 한국 법원의 사건관리 방식 전환을 위한 제언 참고문헌
키워드
사법 효율성차등화된 사건관리(DCM)사건 분류사건처리 경로 배정사건처리 절차 개선Judicial EfficiencyDifferentiated Case Management(DCM)Case TriagePathway AssignmentCase Processing Procedure Improvement
오늘날 대륙법계 국가는 물론 영미법계 국가에서도 제정법의 중요성이 점증하고 있음에도 불구하고 그동안 법학의 주된 관심은 해석법학에 머무르고 있는 것이 현실이다. 같은 맥락에서 법률전문가들도 한결 같이 법의 해석·적용에만 천착하고 있을 뿐이며 해석·적용의 전제가 되는 입법 자체에 대하여 관심과 소양을 가지고 있는 전문가는 찾아보기 힘든 실정이다. 국민의 여론을 충실히 반영하면서도 형평성과 체계성·조화성 등을 고루 갖추어 헌법과 입법원칙에 부합하는 입법이 적시에 이루어진다면 불필요한 법적 분쟁을 예방하고 국민의 법 생활을 윤택하게 하며 법치주의의 성공적인 구현에 크게 기여할 수 있을 것이다. 입법학회는 이러한 전제 하에 올바른 입법을 위한 이론적 토대를 마련하기 위한 학문적 탐구를 진행하고자 함.