Earticle

현재 위치 Home

<연구논문>

노인연령 기준 65세의 타당성 분석 : 국민건강영양조사 2022년 자료기반
An Analysis of the Validity of Age 65 as the Standard for Old Age : Based on the 2022 Korea National Health and Nutrition Examination Survey

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    국제보건미용학회 바로가기
  • 간행물
    국제보건미용학회지 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제19권 제2호 (2025.08)바로가기
  • 페이지
    pp.106-116
  • 저자
    박경연
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A471323

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,200원

원문정보

초록

영어
This study is aimed at verifying the validity of using age 65 as the standard for defining old age. Data were obtained from the 2022 Korea National Health and Nutrition Examination Survey conducted by the Korea Disease Control and Prevention Agency. Among the total sample of 6,265, data from 2,242 participants aged 60 and older were analyzed. The collected data were divided into four age groups: 60–64, 65–69, 70–74, and 75–80 years, and the characteristics of the participants were analyzed. Complex sample analysis was conducted using the SPSS/WIN Statistics 29.0. The results showed that in terms of daily activity-related characteristics—which can serve as indicators of independence in older adults—there was no significant difference between the 60–64 and 65–69 age groups, indicating they constitute the same group in this respect. Specifically, no significant differences were found in skeletal muscle mass of the limbs, hearing discomfort, sleep duration, subjective health status, depression, chewing difficulty, and walking discomfort. Considering the recent increase in life expectancy and the growing number of elderly welfare service recipients, the findings imply that redefining the elderly age criterion to 70 may be more aligned with contemporary health and social conditions.
중국어
本研究旨在验证65岁作为老年人年龄标准是否恰当.研究使用了韩国疾病管理厅2022 年国民健康营养调查的6265名样本中,抽取60岁以上的2242名受访者的数据.收集的数据被 分为60~64岁,65~69岁,70~74岁,75~80岁共四组以分析其特性,并应用SPSS/WIN statistics 29.0程序进行了复合样本分析法.研究结果显示,在老年人的独立性及可作为独立 性指标的日常生活活动相关特性上,60-64岁组与65-69岁组没有显著差异,属于同一群体. 具体而言,在四肢肌肉量,听力不适,睡眠时间,主观健康感受,抑郁,咀嚼不适及行走不 便体验等日常生活活动相关特性上均未发现显著差异.此结果表明,虽然65岁的老年人年龄 标准在国内部分老年人相关指南或制度中得以应用,但在与日常生活活动相关的功能性层面 与现实存在脱节.考虑到近期预期寿命的延长,高龄化社会中老年福利服务对象的增加等情 况,本研究结果实证地提出了有必要对将老年人标准年龄上调至70岁的政策进行重新审视.

목차

Abstract
I. 서론
II. 이론적 배경
III. 연구방법
1. 연구설계
2. 연구대상
3. 연구도구
4. 자료수집 방법
5. 자료 분석
6. 윤리적 고려
IV. 연구 결과
1. 연령대별 사회인구학적 특성, 건강행동 특성 및 만성질환의 차이
2. 연령대별 일상활동 관련 특성의 차이
3. 연령대별 생리적 특성의 차이
V. 고찰
VI. 결론
참고문헌
中文摘要

키워드

Age Korea National Health and Nutrition Examination Old Age Standard Validity 年龄 老年人 国民健康营养调查 标准 有效性

저자

  • 박경연 [ Kyung-Yeon Park | 신라대학교 간호학과 교수 ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    국제보건미용학회 [The international society of health and beauty]
  • 설립연도
    2007
  • 분야
    예술체육>미용
  • 소개
    국제보건미용학회는 미용에 관한 과학적인 연구와 학술교류 및 미용관련 산업체와 학계 상호간의 정보교환과 회원 상호간의 친목도모 및 학술교류를 목적으로 한다. 이를 위하여 연구발표 및 학술대회, 작품발표회, 전시회, 강연회 등을 개최하고, 학회지, 회보 및 비정기 간행물 등의 산학협동을 촉진하고 국제적인 연구교류를 통해 학회의 역량을 높이고 넓혀나가면서 보건미용의 선진화에 기여하고자 한다.

간행물

  • 간행물명
    국제보건미용학회지 [Journal of Health and Beauty]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2005-369X
  • eISSN
    2765-1347
  • 수록기간
    2007~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 593 DDC 646

이 권호 내 다른 논문 / 국제보건미용학회지 제19권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장