This paper aims to analyze the political contributions and limitations of the Chinese Trotskyism movement, which reached its heyday in the 1930s-1940s. This paper begins with a critical review of previous studies on the Chinese Trotskyism movement, which analyzes the writings of Tang Baorin and Liu Pingmei, as well as the writings of Chen Duxiu, Wang Fanxi, Zheng Chaorin, and Peng Shuzhi, who were key figures in the Chinese Trotskyism movement, as primary data. However, due to China's hostile attitude toward Chinese Trotskyism in the birth of the New China government, there is little research in Chinese academia on Chinese Trotskyism. Following a brief description of the history of the Chinese Trotskyism movement, the contributions and weakness of the Chinese Trotskyism movement are examined in three issues: the view of the political situation after the 1927 National Revolution, the subject of the revolution, and the nature of the Sino-Japanese War and the Pacific War. Finally, in the 1930s and 1940s, the Chinese Trotskyist organization attempted to present a political alternative compared to the political activities of the Chinese Communist Party, but failed to identify the reason from the political weakness of Chinese Trotskyism, not external factors. In particular, China's Trotskyist organization presented a wrong formalization for the New Chinese government, and because of this, it was not possible to extend its political life even after moving to Hong Kong. Although the Trotskyist movement disappeared from China, the point that the New China government will control and suppress workers and farmers due to pressure at home and abroad is an insight into today's Chinese society.
한국어
이 논문은 1930-1940년대에 전성기를 맞이했던 중국 트로츠키주의 운동의 정치적 성과와 한계를 분석하는 것을 목표로 한다. 이 논문은 중국 트로츠키주의 운동에 관한 선행연구들을 비판적으로 검토하는 것에서 출발하는데, 탕바오린과 류핑메이의 저작과 중국 트로츠키주 의 운동의 핵심 인물이었던 천두슈, 왕판시, 정차오린 그리고 펑수즈의 글들을 1차 자료로 삼아 분석한다. 하지만 신중국 정부의 탄생 과정에서 중국 트로츠키주의에 대한 중공의 적대 적인 태도 때문에 중국 트로츠키주의에 대한 중국 학계의 연구는 거의 없는 편이다. 중국 트로츠키주의 운동의 역사를 간략하게 서술한 다음 세 가지 쟁점에서 중국 트로츠키주의 운동의 의미와 약점을 살펴보고 있는데, 그 세 가지 쟁점은 1927년 국민혁명 이후 정세관, 혁명의 주체 문제 그리고 중일전쟁과 태평양전쟁의 성격이다. 마지막으로 1930년대와 1940 년대에 중국 트로츠키주의 조직은 중공(과 코민테른 그리고 소련공산당)의 정치적 활동과 비교해 정치적 대안을 제시하고자 했지만 실패했는데, 그 이유를 외부적 요인이 아닌 중국 트로츠키주의의 정치적 약점에서 규명하고 있다. 특히 중국 트로츠키주의 조직은 중공과 신중국 사회에 대해 잘못된 정식화를 제시했고, 이 때문에 홍콩으로 이전한 뒤에도 정치적 생명을 연장할 수 없었다. 비록 트로츠키주의 운동이 중국에서 사라졌지만 신중국 정부가 국내외에서 받는 압력 때문에 노동자와 농민을 통제하고 억압할 것이라는 지적은 오늘날의 중국 사회를 이해하는 하나의 통찰력이라 할 수 있다.
목차
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구 요약 Ⅲ. 중국 트로츠키주의의 간략한 역사 Ⅳ. 중국 트로츠키주의 운동이 제기한 쟁점들 Ⅴ. 결론을 대신하며 - 잠정적 평가 참고문헌 국문초록 Abstract
키워드
트로츠키주의연속혁명제3기타락한 노동자 국가중일전쟁태평양전쟁TrotskyismPermenant RevolutionDegenerated Workers StateSino-Japanese WarPacific War
지난 기간 한-중 관계는 그 흐름과 의미를 제대로 평가하고 이에 대처하기도 어려울 정도로 사회 각 분야에서 다양한 양적 질적 변화를 불러왔으며, 나아가 우리의 생활은 물론 의식구조에 까지 ‘중국’이 주요한 구성요소로 자리잡을 정도가 되었습니다. 또한, ‘중국’을 다양한 측면에서 다양한 방식으로 연구하고 있는 학문연구의 세계에서도 전통적인 인문학적 연구의 범주를 넘어 그 주제의 다양성과 심도에 있어 많은 변화를 가져왔으며, 사회 각 분야에서 더욱 활발하며 실질적인 중국연구의 요구가 정부, 기업, 학계 등에서 날로 늘어나고 있습니다. 이와 같이 날이 갈수록 다양한 분야의 중국연구의 필요성이 급속히 커지고 있는 상황이어서 2014년 9월 일자로 본 학회를 설립하게 되었습니다. ‘중국지역학회’는 거시적 차원의 중국연구라는 기본적인 바탕 위에서 ‘지역학적 차원’에서 중국에 대한 연구를 하는 학자와 각계 각층의 전문가들로 구성하고, 화이부동(和而不同)의 개방적인 자세로 진실하고 자유로운 학문적 교류, 허심탄회한 비평과 의견교환, 언어와 논리 유희에 그치지 않는 실질적인 지식, 전체와 부분을 모두 아우르는 지혜를 집대성하고, 연구집단 각자의 이익을 넘어 우리사회에 대한 책임과 의무를 다하는 지성들의 모임이 되고자 합니다. 나아가 회원들이 각 분야에서 일반인들보다 재능을 더 받은 것에 진정으로 깊이 감사하고, ‘중국’과 ‘중국지역’의 과거, 현재, 미래에 대한 연구를 통해 한국의 나아갈 길을 찾아내고 우리 사회를 학문과 실제를 통해 섬기는 학회가 되고자 합니다.
이를 위해 중국을 연구하는데 자기의 능력을 발휘하고 있는 학자와 전문가라면 차별 없이 회원으로 같이 활동하면서, 상호간의 아낌없는 협력을 통해
1)중국지역연구를 위해 중국 각 지의 대학, 연구소, 정부, 기업과의 학술 및 비즈니스교류,
2)중국지역연구를 통해 중국을 알리고 나아가 우리의 갈 길을 제시하는 실사구시(實事求是)의 학술지 발간,
3)한중 지역별 학술세미나 상호개최,
4)기존 학자의 연구지원 및 우수 신진학자의 발굴,
5)회원간 연구그룹을 결성하여 학문적 성과에 대한 대중적 도서출판, 나아가
6) 씽크탱크 역할을 하는 중국지역연구소의 설립 등을 목표로 활동하게 될 것입니다.