Earticle

초록

영어

This study aims to analyze domestic and international legal and institutional issues and propose effective integrated response strategies to counter the drone threats emerging as asymmetric warfare capabilities. The research methodology included co-occurrence frequency analysis and network analysis of abstracts from 454 drone-related academic papers indexed in Scopus and Web of Science, and systematic classification of threat types using 7,460 drone incident statistics from the U.S. FAA. Additionally, current laws and regulations were reviewed based on practical issues in Korea's counter-drone operations, and improvement measures were derived through comparative analysis with advanced cases from the United States, Europe, and Japan. The findings revealed that existing research is heavily focused on technical aspects such as drone detection, tracking, and neutralization, while studies on legal and institutional support for field-based drone defense are relatively insufficient. Major legal and institutional limitations in ROK include radio wave interference prohibition under the Radio Waves Act, restrictions on surveillance technology use under the Personal Information Protection Act, and difficulties in integrated response due to fragmented authority among ministries. To address these issues, this study proposes the enactment of a "Special Act on Drone Safety and Security," strengthening organic linkage with the Anti-Terrorism Act, establishing an integrated drone safety management center under the Office for Government Policy Coordination, and introducing a multi-layered defense system. This research is expected to contribute to strengthening national security through systematic counter-drone defense system development by providing policy linkages between technical solutions and institutional foundations for drone neutralization.

한국어

비대칭 전력으로 급부상하는 드론 위협에 효과적으로 대응하기 위해 본 연구는 국내외 법·제도적 문제점을 분석하고 실효성 있는 통합 대응체계 구축방안을 제시하고자 하였다. 연구방법으로는 Scopus와 Web of Science에 수록된 드론 관련 학술논문 454편의 초록을 대상으로 동시출현빈도 분석과 네트워크 분석을 실시하였으며, 미국 FAA의 드론 사고통계 7,460건을 활용하여 위협 유형을 체계적으로 분류하였다. 또한 우리나라 대드론 대응 현장의 실무적 문제점을 토대로 현행 법·제도를 검토하고, 미국·유럽·일본의 선진 사례와 비교 분석하여 개선방안을 도출하였다. 연구결과, 기존 연구들이 드론 감지, 추적, 무력화 등 기술적 측면에 편중되어 있으며, 현장에서 드론 방어를 위한 법제도적 뒷받침에 대한 연구는 상대적으로 부족한 것으로 나타났다. 국내 주요 법제도적 한계로는 전파법상 전파방해 금지 규정, 개인정보보호법상 감시기술 사용 제한, 그리고 부처 간 권한 분산에 따른 통합 대응의 어려움이 확인되었다. 이러한 문제점을 해결하기 위한 방안으로 「드론 안전 및 보안에 관한 특별법」 제정, 테러방지법과의 유기적 연계 강화, 국무조정실 산하 드론 안전 통합관리센터 설립, 그리고 다층방어시스템 도입을 제안하였다. 본 연구는 드론 무력화를 위한 기술적 해결책과 제도적 기반 간의 정책적 연계고리를 제공함으로써, 체계적인 대드론 방어체계 구축을 통한 국가안보 강화에 기여할 것으로 기대된다.

목차

[Abstract]
Ⅰ. 서론
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 방법 및 범위
3. 선행연구 분석 및 연구동향
Ⅱ. 드론 사고 동향과 위협 분석
1. 국내외 드론 사고 현황 및 추세
2. 현재 드론 위협과 대응 한계
Ⅲ. 한국의 드론 무력화 법ㆍ제도적 장벽
1. 전파 및 통신 관련 법적 제약
2. 민간 통신 보호 의무와 운용상 제약
3. 개인정보보호법상 감시 기술 사용 제한
4. 재산권 침해 및 손해배상 책임
5. 관련 부처 간 권한 분산과 조정 부재
6. 통합 대응체계 부재와 정책 조정의 한계
Ⅳ. 해외 주요국 드론 무력화 법ㆍ제도 비교
1. 미국
2. 유럽(EU)
3. 일본
4. 한국과의 비교 분석
Ⅴ. 개선방안 및 정책 제언
1. 법ㆍ제도 개선 방안
2. 기술 및 운영 체계 개선
3. 단계별 추진 전략
Ⅵ. 결론
1. 연구 결과 요약
2. 정책적 함의
3. 향후 연구 과제
4. 결언
Acknowledgments
참고문헌

키워드

드론 무력화 법·제도 한계점 대드론 국가안보 테러방지 통합대응체계 drone neutralization legal and institutional limitations drones national security counterterrorism integrated response system

저자

• 오한길 [ Hangil Oh | 국립재난안전연구원, 위기관리연구팀장 ] 주저자
• 김구윤 [ Kuyoon Kim | 국립재난안전연구원, 선임연구원 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물