Earticle

초록

영어

This paper aims to compare and examine the structure and characteristics of Kant's and Dasan's ethical thought. Both Kant and Dasan have something in common in that they understand humans as moral beings, in that Kant emphasizes that humans should consider the observance of moral laws as their duty and put it into practice, while Dasan emphasizes that humans should achieve moral good by following the moral preference of liking goodness. In addition, the moral laws and Seo (恕) that Kant and Dasan emphasize as methods of moral realization have something in common in that they can understand the minds of all humans based on their own minds. On the other hand, there is a difference in that Kant views the completion of moral realization as impossible in the present life, while Dasan views it as possible in the present life. However, it can be seen that they have something in common in that they both request the concept of God for the completion of moral realization.

한국어

이 논문은 칸트와 다산의 윤리 사상의 구조와 특징을 비교하여 살펴 보고자 한다. 칸트는 인간은 도덕 법칙의 준수를 자신의 의무로 여겨 서 실천해야 함을 강조하고, 다산은 영지의 기호를 따라 도덕적 선을 이루어야 함을 강조하고 있다는 점에서, 칸트와 다산 모두 인간을 도 덕적 존재로 파악하고 있다는 공통점이 있다. 또한 칸트와 다산이 도 덕 실현 방법으로 강조하는 도덕 법칙과 서(恕)는 모두 자신의 마음을 기준으로 모든 인간의 마음을 이해하고 헤아릴 수 있다는 점에서 공통 점이 있다. 한편, 도덕 실현의 완성에 대해 칸트는 현재 생에서는 불가 능하고 보고 다산은 가능하다고 보는 점에서는 차이가 있지만, 도덕 실현의 완성을 위해 신 개념을 요청하고 있다는 점에서는 공통점이 있다고 볼 수 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도덕적 존재로서의 인간
1. 칸트 : 이성과 경향성을 함께 지닌 존재
2. 다산 : 영지의 기호와 형구의 기호를 함께 지닌 존재
Ⅲ. 도덕 실현 방법
1. 칸트 : 도덕 법칙의 준수
2. 다산 : 서(恕)를 통한 인(仁)의 실현
Ⅳ. 도덕 실현의 완성
1. 칸트 : 영혼의 불사와 신의 실존에 대한 요청
2. 다산 : 사천(事天)을 통한 성인(聖人) 구현
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

저자

• 김유곤 [ Kim, You-gon | 전북대학교 윤리교육과 부교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  윤리교육연구 [Journal of Ethics Education Studies]

• 간기

  계간

• pISSN

  1738-0545

• eISSN

  2733-8983

• 수록기간

  2000~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 370 DDC 370