Earticle

현재 위치 Home

『詩經異文』의 異文과 異辭에 의한 고증 양상 고찰 ― 「周南」과 「召南」의 ‘綽按’ 내용을 중심으로 ―
A Study of the Aspects of Textual Criticism Based on Variant Chracters and Variant Phrases in ShiGyeong-YiMun(詩經異文): Focusing on the Jak-An(綽按) Content in ‘Ju Nam(周南)’ and ‘So Nam(召南)’
『시경이문』의 이문과 이사에 의한 고증 양상 고찰 ― 「주남」과 「소남」의 ‘작안’ 내용을 중심으로 ―

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    동양고전학회 바로가기
  • 간행물
    동양고전연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제99집 (2025.06)바로가기
  • 페이지
    pp.83-116
  • 저자
    신상현
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A469251

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,600원

원문정보

초록

영어
This paper examines how SeokCheon(石泉) ShinJak(申綽, 1760-1828) performed textual criticism(考證) on variant characters(異文) and variant phrases(異辭) in the ShiGyeong(詩經), focusing on the “Jak-An(綽按)” content within the “Ju Nam(周 南)” and “So Nam(召南)” sections of his work, ShiGyeong-Yimun(詩經異文). ShiGyeong-Yimun was compiled in three volumes during the process of writing Shi-chaGo(詩次故). It involved surveying various literary sources related to ShiGyeong from the Zhou(周) and Qin(秦) dynasties to the Tang(唐) dynasty, collecting variant characters and variant phrases that differed from the original ShiGyeong text. These identified variant readings and phrases were categorized into ten types. Five types were based on character form(字形): ancient and modern characters(古今), phonetic loan characters(假借), clerical script evolution characters (隷變), characters with graphic change(形轉), and common writing characters(俗 冩). Two types were based on character sound(字音): phonetic shift characters(音 轉) and regional pronunciation characters(方音). The remaining three types were based on character meaning(字義): semantic shift characters(義轉), variant readings due to misinterpretation(涉誤), and traditional reading characters(師讀). The paper further analyzes how ShinJak actually carried out textual criticism on variant characters and variant phrases using “Gwoni(卷耳)” as an example. He extensively collected variant characters and variant phrases from various documents, conducting diverse verification processes. This included assessing whether character forms were variants, examining the pronunciation and reading of characters, analyzing similarities and differences in character sounds and meanings, and investigating the patterns of both standard and variant phrases. When necessary, he included “Jak-An” to present his own opinions. A total of 326 instances of “Jak-An” were identified within the main text, indicating places where ShinJak presented his opinions. Among these, 14 from “Ju Nam” and 8 from “So Nam” were specifically organized for a detailed examination of their textual criticism content. Based on this discussion, the textual criticism methodology employed by ShinJak in ShiGyeong-Yimun can be summarized as follows: First, he performed textual criticism on variant characters and variant phrases by referencing and verifying actual literary sources. Second, his textual criticism was comprehensive, covering not only character form variants but also character sound, character meaning, and the analysis of phrases and their variants. Third, when he doubted the content cited from a source or judged it to be incorrect, he included a “Jak-An” to express his own opinion, aiming to derive new conclusions or correct errors. This scholarly approach holds significant implications for modern academic research methods, underscoring the need to re-evaluate his academic achievements.
한국어
이 논문은 石泉申綽(1760-1828)이 『詩經異文』에서 어떠한 양상으로 『詩經』의 異文과 異辭를 考證하였는지를 「周南」과 「召南」의 ‘綽按’ 내용을 중심으로 고찰한 것이다. 『시경이문』은 『시차고』의 저술 과정에서 주나라와 진나라 때부터 당나 라에 이르기까지 『시경』과 관련한 여러 문헌을 조사하여 『시경』의 자구 와 차이가 있는 異文과 異辭를 조사하고 채집하여 3권으로 편찬한 것이다. 이 과정에서 조사한 異文과 異辭의 유형을 字形에 관점에서 古今, 假 借, 隷變, 形轉, 俗冩로 분류하고, 字音의 관점에서 音轉과 方音으로 분류 하며, 字義의 관점에서 義轉, 涉誤, 師讀의 10가지로 분류하였다. 이어서 「卷耳」를 대상으로 실제 異文과 異辭를 어떠한 방식으로 고증하였는지를 분석하여 개괄하였으며, 마지막으로 본문 가운데에 자신의 의견을 개진한 ‘綽按’ 326곳 가운데 「周南」의 14곳과 「召南」의 8곳의 내용을 정리하여 그 고증 내용을 구체적으로 살펴보았다. 이러한 논의로 볼 때, 『시경이문』에서 신작이 진행한 고증 양상은 다음 과 같이 정리할 수 있다. 첫째 실제 문헌을 참고하고 확인을 통하여 異文 과 異辭를 고증하였다. 둘째 고증의 양상은 字形의 異文여부뿐만 아니라 字音과 字義, 구절이나 異辭등 다양하게 고증 작업을 진행하였다. 셋째 문헌에서 인용한 내용에 의심이 있거나 문헌의 내용이 잘못되었다고 판단된 경우에는 ‘綽按’을 두어 자신만의 의견을 개진하여 새로운 결론을 도 출하거나 오류가 있을 경우에는 이를 수정하고자 하였다. 그리고 이러한 연구 태도는 현대 학문의 연구 방법에도 시사하는 바가 매우 크므로 그의 학문적 성과는 반드시 재조명해 볼 필요가 있다고 하겠다.

목차

<논문 요약>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 異文과 異辭의 유형 분류
Ⅲ. 異文과 異辭에 의한 고증 방식
Ⅳ. 「周南」과 「召南」의 ‘綽按’ 내용
Ⅴ. 맺음말
<참고문헌>
Abstract

키워드

石泉申綽 詩經異文 綽按 文字訓詁 考證 考證學 詩經學. SeokCheon ShinJak(石泉申綽) ShiGyeong-YiMun(詩經異文) Jak- An(綽按) Graphonomy and Philology(文字訓詁) Textual Criticism (考證) Evidential Studies(考證學) ShiGyeong Studies(詩經學).

저자

  • 신상현 [ Shin, SangHyun | 고려대학교 민족문화연구원 연구교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    동양고전학회 [The Society of the Eastern Classic]
  • 설립연도
    1992
  • 분야
    인문학>유교학
  • 소개
    동양의 古典에 대한 올바른 이해와 그 비판적 계승을 통해 고전의 체계화, 대중화, 현대화에 기여함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    동양고전연구 [The Study of the Eastern Classic]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1226-7910
  • 수록기간
    1993~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 910 DDC 950

이 권호 내 다른 논문 / 동양고전연구 제99집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장