Enhancing Dam Inflow Prediction Performance of LSTM using Improved Inflow Fluctuation of the Simple Water Balance Method by Applying Event Identification and Exponential Smoothing
이벤트분리와 지수평활법의 적용을 통한 단순 물수지 방법의 유입량 추정 변동성 개선으로 LSTM의 댐유입량 예측성능 향상 연구
The performance of LSTMs in analyzing rainfall-runoff dynamics has demonstrated better performance over the physically-based hydrological models. However, data quality remains crucial to further improve the performance of LSTM. In this study, we applied the Integration of Event Identification & Exponential Smoothing (EI & ES) methods to reduce the fluctuations in inflow estimation, which are typically calculated by the Simple Water Balance method. The preprocessed inflow data was then used to train a LSTM, demonstrating a noticeable improvement with 12 different inflow preprocessing cases in performance metrics such as NSE, RMSE, and MSE for hourly dam inflow prediction. This research presents not only new deep learning methods but also data-centric research that is critical to improving the performance of deep learning as an example of rainfall-runoff analysis.
한국어
최근 LSTM(Long Short-Term Memory)모델에 대한 연구는 강수-유출 분석에서의 성능은 기존 물리 기반 강우-유출 모델에 비해 더 우수한 성과를 보여주고 있습니다.. 그러나 데이터 품질관리는 LSTM과 같은 Data-Driven모델에서는 모델의 성능 향상을 위해 여전히 중요한 요소입니다. 본 연구에서는 기존 단순 물수지 분석법(Simple Water Balance method)으로 추정된 시간단위 유입량의 변동성을 감소시키기 위해 이벤트 식별(Event Identification) 및 지수 평활화(Exponential Smoothing) 방법(EI&ES)을 적용하여 데이터 전처리를 하였습니다. 이후 (1) 기존방법, (2) 이동평균, (3) EI&ES방법으로 12가지 Cases에 대해서 LSTM모델을 NSE(Nash-Sutcliffe Efficiency), RMSE(Root Mean Square Error), MSE(Mean Squared Error)와 같은 성능 지표로 평가한 결과, EI&ES방법이 높은 성능을 보임을 알 수 있었습니다. 본 연구는 새로운 딥러닝 방법뿐만 아니라, 딥러닝 성능을 향상시키는 데 중요한 데이터 중심 연구를 강수-유출 분석의 사례로 제시하고 있습니다.
목차
Abstract Ⅰ. Introduction Ⅱ. Methodology 1. 유입량 변동성 개선 2. 딥러닝 방법: LSTM 3. 유역현황 및 Case Studies Ⅲ. Results 1. 유입량 변동성 개선에 대한 평가 2. Peak 유입량 감소 분석 3. LSTM 성능평가 Ⅴ. Conclusion Acknowledgement References 국문초록
키워드
유입이벤트식별지수평활법장기 단기 기억inflow enhancementevent identificationexponential smoothingLong Short Term Memory
저자
Young Don Choi [ AI Research Laboratory, K-water Research Institute, Yuseong-daero, Yuseong-gu, Daejeon, Korea ]
The 1st & corresponding author
Sung Hoon Kim [ AI Research Laboratory, K-water Research Institute, Yuseong-daero, Yuseong-gu, Daejeon, Korea ]
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다