Earticle

초록

영어

This study focuses on the strategic rhetoric of politicians who frame political issues using negative emotions. In particular, it examines how the media adopted emotional frames when reporting on “Fukushima’s contaminated water,” a scientific issue that has been politicized by political actors. The study categorized emotional frames into six types: (1) anger/disgust, (2) sadness/disappointment, (3) shame/embarrassment/guilt, (4) joy/pleasure/happiness/pride, (5) fear/anxiety/panic/worry, and (6) irritation. Using this framework, the study analyzed how these emotional frames appeared in statements by sources quoted in news coverage by three major Korean daily newspapers—Chosun Ilbo, Hankyoreh, and Hankook Ilbo—and whether these patterns varied across newspapers and time periods. The content analysis identified 11,636 quoted statements from sources within 1,063 news articles related to Fukushima’s contaminated water. The results revealed significant differences among newspapers in terms of the type of quotations, types of sources, topics and purposes of statements, and frequency of emotional frames. Logistic regression analysis further showed that variables such as time period, type of quotation, type of source, topic, and purpose of the statement significantly influenced both the presence of emotional framing and the likelihood of anger/disgust —the most frequently observed emotional frame. The study argues that the media's overreliance on source quotations, even in reporting on scientific issues, contributes to the transformation of scientific concerns into politicized controversies. Such journalistic practices, the authors contend, not only hinder problem-solving but also intensify political conflict and polarization, ultimately undermining democratic discourse.

한국어

이 연구는 정치인들이 정치 이슈를 부정적 정서와 연관 지어 틀짓기 하는 전 략적 수사를 구사한다는 데 주목했다. 특히 정치인들이 과학 문제인 후쿠시마 오염수를 정치 이슈화하면서 언론이 어떠한 정서 프레임을 인용했는가를 살폈 다. 먼저, 정서 프레임을 여섯 가지(분노･혐오, 슬픔･실망, 수치심･당혹함･죄책 감, 기쁨･즐거움･행복･자부심, 두려움･불안･공포･걱정, 짜증) 유형으로 구분했 다. 다음으로 종합일간지(≪조선일보≫, ≪한겨레≫, ≪한국일보≫)의 후쿠시마 오염수 보도에 인용된 취재원의 발언에 어떠한 정서 프레임이 등장했는지를 확 인하고 이러한 결과가 신문별 그리고 시기별로 차이가 있는지를 살폈다. 내용분 석 결과에 따르면, 후쿠시마 오염수 관련 보도 1,063건에 등장한 취재원 인용구 는 11,636건이었으며, 인용구 유형, 취재원 유형, 발언 주제 및 목적, 정서 프레 임 빈도는 언론사 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 로지스틱 회귀 분석을 통해, 시기, 인용구 유형, 취재원 유형, 발언 주제 및 발언 목적이 정서 프레임의 등장 유무, 그리고 가장 빈번하게 발견된 정서 프레임인 분노･혐오에 유의한 영향을 미쳤다는 것을 확인했다. 연구자들은 과학 문제를 다룰 때조차 정치인 취재원에 과도하게 의존하는 관행이 과학 문제를 정치 이슈로 변질시킨 다고 지적하고, 이러한 저널리즘 실천 방식이 문제의 해결은 커녕 정치 세력 간 갈등을 부추겨 정치 양극화를 초래하는 등 민주주의를 훼손한다고 비판한다.

목차

요약
1. 문제 제기
2. 이론적 배경
1) 미디어와 정서
2) 정서 표현 연구
3) 인용구에 나타난 정서 프레임
3. 연구문제와 연구방법
1) 연구문제
2) 연구방법
4. 분석 결과
1) 연구문제 1: 인용구 유형
2) 연구문제 2: 인용구 취재원 유형
3) 연구문제 3: 인용구 발언 주제
4) 연구문제 4: 인용구 발언 목적
5) 연구문제 5: 인용구 정서 프레임
6) 연구문제 6: 기간별 인용구 정서 프레임
7) 연구문제 7: 정서 프레임에 대한 영향 요인 분석
8) 연구문제 8: 분노･혐오 표현에 대한 영향 요인 분석
5. 결론 및 논의
참고문헌

키워드

저자

• 홍서래 [ Seorae Hong | 한국외국어대학교 대학원 미디어커뮤니케이션학과 박사과정 ] 제1저자
• 이영화 [ Younghwa Lee | 한국외국어대학교 글로벌미디어커뮤니케이션대학원 강사 ] 교신저자
• 김춘식 [ Chunsik Kim | 한국외국어대학교 미디어커뮤니케이션학부 교수 ] 공동저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  정치커뮤니케이션 연구 [Journal of Political Communication]

• 간기

  계간

• pISSN

  1738-5407

• 수록기간

  2004~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 340 DDC 320