This study conducts a comparative analysis focusing on the policy environments and research trends of live-scenery performances in Korea and China. To this end, it first outlines the key policy differences between the two countries and then applies bibliometric methods to analyze variations in related academic research—specifically examining the number of publications by year, research themes, methodologies, and types of scholarly work. Chinese academic sources were collected from CNKI (中国知 网), Wanfang Data (万方数据), and VIP (维普数据), while Korean data were retrieved from KISS, RISS, and DBPIA. Based on thematic relevance, a total of 1,107 Chinese articles (published from 2004 to 2024) and 31 Korean articles (published from 2010 to 2024) were selected for final analysis. The results show that Chinese research on live-scenery performances has expanded rapidly since 2004, largely driven by the success of large-scale projects such as Impression Liu Sanjie (印象·刘三姐), which represent a development model combining industrialization, marketization, and strong policy support. Research in China has been active across areas such as cultural transmission, tourism economics, audience experience, and technological innovation. In contrast, Korea’s research remains in a relatively exploratory and benchmarking-oriented phase, with an emphasis on the use of live-scenery performances in regional tourism, the development of Korea-specific performance content, and the potential for integrating advanced technologies. This study contributes to the academic discourse by providing a foundational comparison of the two countries’ scholarly trajectories, offering insights for future collaboration and co-development in the cultural performance industries of Korea and China.
한국어
본 연구는 한국과 중국의 실경공연 정책 환경을 비교하고, 문헌 계량학적 분석을 통해 양국의 연구 동향을 고찰하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 양국 정책 환경의 주요 차이를 개괄하고, 양국의 관련 학술 연구를 대상으로 연도별 논문 편수, 연구 주제, 연구 방법, 논문 유형 등의 차이를 분석하였다. 중국의 학술 문헌은 CNKI(中国知网), Wanfang Data(万方数据), VIP(维普数据)에서 수집 되었고, 한국의 경우 KISS, RISS, DBPIA 데이터베이스를 사용하였다. 연구 주제 에 따라 범위에 부합하는 논문을 선별한 결과, 최종적으로 분석에 포함된 논문 수는 중국 1,107편(최초 연구 출간 년도인 2004년부터 2024년까지), 한국 31편 (최초 연구 출간 년도인 2010년부터 2024년까지)으로 나타났다. 분석 결과, 중 국 실경공연 연구는 2004년부터 빠르게 확장되어 온 것으로 나타났으며, <인 상·류산저(印象·刘三姐)>와 같은 대형 프로젝트의 성공을 바탕으로 산업화, 시장화, 정책적 지원이 결합된 발전 모델이 중심이 되어 전개되어 온 것으로 나타났다. 아울러 문화 전승, 관광 경제, 관객 경험, 기술 응용적 측면에서 활 발한 연구가 이루어진 것으로 분석되었다. 반면, 한국의 실경공연 연구는 상대 적으로 벤치마킹 위주의 탐색적 단계에 있으며, 주로 지역 관광산업과 연계한 실경공연의 활용, 한국형 실경콘텐츠의 개발, 첨단기술의 접목 가능성에 중점 을 두고 있는 것으로 분석되었다. 본 연구는 양국 간 연구 동향과 담론의 비교 를 통해 한·중 문화 공연 산업의 협력적 발전 및 학술적 대화를 위한 기초 자료를 제공한다는 점에서 학문적 의의를 가진다.
목차
국문초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 중국과 한국의 실경공연 지원정책의 발전과 추세 1. 중국 실경공연 정책의 발전과 추세 2. 한국 실경공연 관련 정책의 발전과 추세 Ⅲ. 연구동향 분석 방법 1. 분석대상과 연구방법 2. 분석기준 Ⅳ. 중국과 한국 실경공연의 연구 동향 1. 중국과 한국 실경공연 연구의 양적 변화 비교 2. 중국과 한국 실경공연 연구 주제 변화 동향 비교 3. 중국과 한국의 실경공연 연구방법 및 논문 유형 비교 Ⅴ. 결론 참고문헌 Abstract
한국지역문화학회 [International Association for Glocal Culture]
설립연도
2016
분야
복합학>학제간연구
소개
'한국지역문화학회'는 아래와 같은 목적을 지니고 설립되었다.
1. 지역문화가 세계문화임을 정당화하기 위해 지역민과 문화인의 소망을 아우르는 생산적 담론 창출
2. 대학교와 대학원, 연구소, 지역사회의 문화 연구 단체 및 시민사회단체를 위해 활발한 네트웍을 구축하여 지역문화의 혁신적 역량 결집
3. 지역이 지닌 역사적, 정신적 가치를 세계 보편적 담론으로 재구성하여 21세기 인류사회가 공유할 수 있는 지역문화의 이념적 토대와 실천연대 구축
4. 지역문화의 시대를 선도해 나갈 전문인력의 양성과 지원