Earticle

현재 위치 Home

[최고경영자연구]

How Leadership Roles Shape Judgments of AI Decisions : Differences Between Decision Makers and Decision Targets
리더십 역할이 인공지능 결정 판단에 미치는 영향 : 의사결정자와 의사결정 대상 간의 차이

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국전문경영인학회 바로가기
  • 간행물
    전문경영인연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제28권 제2호 통권 제82호 (2025.05)바로가기
  • 페이지
    pp.29-52
  • 저자
    Youjung Jun
  • 언어
    영어(ENG)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A467445

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,100원

원문정보

초록

영어
Artificial intelligence (AI) is increasingly being integrated into workplace roles traditionally performed by humans. However, limited research explores how people perceive AI in evaluative contexts. This study investigates individuals' attitudes toward AI-powered evaluation systems, particularly the perspectives of decision makers and decision targets. Despite the widespread assumption that those in management roles (e.g., bank managers) would favor AI in evaluations more than applicants, our findings reveal a consistent preference for human evaluators over AI, regardless of role. This preference is driven by the perception that human decision makers provide greater fairness, outweighing the efficiency benefits associated with AI. These results offer insight into the lower-than-expected adoption of AI-powered evaluation systems, highlighting the persistent value placed on human judgment in business decision-making.
한국어
인공지능(AI)은 점점 더 인간이 수행하던 직무에 통합되고 있지만, 평가적 맥락에서 AI에 대한 인식에 대한 연구는 제한적이다. 본 연구는 AI 기반 평가 시스템에 대한 개인의 태도를 조사하며, 특히 의사결정자와 의사결정 대상자의 관점을 비교한다. 일반적으로 관리직(예: 은행 관리자)에 있는 사람들이 지원자보다 AI 평가를 더 선호할 것이라는 가정과 달리, 연구 결과는 역할에 관계없이 AI보다 인간 평가자를 일관되게 선호하는 경향을 보여준다. 이러한 선호는 AI의 효율성보다 인간 의사결정자가 더 높은 공정성을 제공할 것이라는 인식에 의해 결정된다. 본 연구는 AI 기반 평가 시스템의 예상보다 낮은 채택률을 설명하며, 비즈니스 의사결정에서 인간의 판단이 지속적으로 중요한 가치를 지닌다는 점을 시사한다.

목차

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Conceptual Background
2.1 AI Assistance & Discrepancies
2.2 Power, Status & Fairness Concern
2.3 AI Fairness & Efficiency
2.4 Hypotheses Development
Ⅲ. Study Overview
Ⅳ. Pilot Study
4.1 Data Collection
4.2 Procedure & Survey Sample
4.3 Results
4.4 Discussion
Ⅴ. Study 1 (Applicant Perspective)
5.1 Data Collection
5.2 Procedure & Survey Sample
5.3 Results
5.4 Discussion
Ⅵ. Study 2 (Bank Manager Perspective)
6.1 Data Collection
6.2 Procedure & Survey Sample
6.3 Results
6.4 Discussion
Ⅶ. General Discussion
7.1 Theoretical Implications
7.2 Managerial Implications
7.3 Limitations & Future Research
References
요약

키워드

인공지능 평가 의사결정자 의사결정 대상 공정성 효율성 불일치 Artificial intelligence Evaluation Decision maker Decision target Fairness Efficiency Discrepancy

저자

  • Youjung Jun [ 전유정 | Assistant professor, Yonsei University ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국전문경영인학회 [Korea CEO Academy]
  • 설립연도
    1997
  • 분야
    사회과학>경영학
  • 소개
    국내외의 전문경영인에 관련된 학술연구와 이의 진흥과 보급을 목적으로 하며, 회원 상호간의 학술교류와 친목 도모, 유관기관 및 외국 학자와의 학술교류 촉진 등을 도모하는 것을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    전문경영인연구 [Journal of CEO and Management Studies]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1226-8380
  • 수록기간
    1998~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 325 DDC 330

이 권호 내 다른 논문 / 전문경영인연구 제28권 제2호 통권 제82호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장