To secure advanced strategic industries and supply chains stably in the global strategic competition, most of countries are utilizing unprecedented levels of economic coercion (sanctions). Due to the high risk exposure inherent in our industrial and trade structure to economic security measures, it is challenging to establish an economic security response system in terms of timing, means, and intensity. This study categorizes the factors inducing economic security risks from the perspective of industrial supply chains and measures the level of economic security risks caused by the U.S.-China strategic competition. The analysis results classify our economic security risk types into four major categories: U.S.-China strategic competition, geopolitical risk, resource weaponization, and value bloc formation. The index reflecting the relevance to our industries within the U.S.-China strategic competition topic showed significant measurement of economic security risks. As the index becomes more refined and robust, its utility as a policy tool is expected to increase. The study utilized news articles from 2020 to May 2023 and applied the BERTopic methodology for analysis, using Python for the computations.
한국어
첨단전략산업 및 공급망을 안정적으로 확보하고 글로벌 전략경쟁의 우위를 점하기 위해 주요 국들은 전례없는 강도의 경제적 강압·제재 및 경제·산업의 전략 무기화를 활용하고 있다. 특 히, 우리는 산업·무역 구조상 주요국의 경제안보화 조치에 따른 리스크 노출 강도가 높아 시 점·수단·강도 등 경제안보 대응 체계 구축이 쉽지 않은 상황이다. 본 연구는 그간 우리가 겪었 던 경제안보 이슈를 토대로 산업 공급망 관점에서 경제안보 리스크를 유발하는 요인을 유형화하 고, 미·중 전략경쟁이 초래하는 경제안보 리스크의 수준을 측정해보았다. 분석 결과 우리 경제 안보 리스크 유형은 크게 미·중 전략경쟁, 지정학 리스크, 자원 무기화, 가치 진영화 네 가지로 분류되었으며, 미·중 전략경쟁 토픽에 대해 우리 산업과의 연관성을 반영한 지수는 대중국 반 도체 장비 수출 제한 합의, 반도체와 과학법 가드레일 초안 발표, 중국의 마이크론 제재 등의 시 점에 상승하여 경제안보 리스크를 유의미하게 측정하는 것으로 나타났다. 향후 지수가 정교화되 고 견고성을 갖출 경우 정책 도구로서의 활용성이 높을 것으로 기대된다. 연구는 2020년부터 2023년 5월까지의 언론 기사를 활용해 BERTopic 방법론을 적용하였으며, 분석에는 Python 프 로그램을 사용하였다.