Earticle

현재 위치 Home

일반 논문

『祖堂集』“敢保”的语义演变、地域流变及其成因
The semantic evolution, regional changes, and causes of “Ganbao” in the “Zutang Collection”

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한중인문학회 바로가기
  • 간행물
    한중인문학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제86집 (2025.03)바로가기
  • 페이지
    pp.401-422
  • 저자
    陈姗姗
  • 언어
    중국어(CHI)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A464599

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,800원

원문정보

초록

영어
The “Zutang Collection” is a compilation of quotes from the Southern School Zen masters of the Tang and Five Dynasties, with a southern dialect flavor. The Sourth Korea version is currently the earliest version that can be seen. The earlier “Gan” and “Bao” couplets in the medieval literature are mostly “auxiliary verb + verb” structure means having the courage and assurance to ensure. The use cases in the “Zutang Collection” document in detail the process of “Ganbao” transforming from an auxiliary verb structure into a verb expressing commitment, and further grammaticalized into a modal adverb expressing affirmative judgment. The successive omission of the assumed context, mother sentence subject, and clause subject is an important driving force. “Ganbao” was a southern dialect word in the Tang and Song Dynasties. It spread from south to north in the Ming Dynasty. The spoken language literature was active in Beijing and Tianjin in the Qing Dynasty and the Republic of China. And the use cases of “NP + Ganbao + NP + VP” and “NP + Ganbao + VP” sentences to express commitment increased. This is the result of the comprehensive effect of internal and external factors in language. The external factor was affected by the Jingnan campaign in the early Ming Dynasty and the northward migration wave when Yongle moved its capital, while the internal factor was affected by the joint influence of the pronunciation of “Guanbao”. The terms “Guanbao” and “Ganbao” have shown significant regional overlap in usage since the Ming Dynasty, both structurally falling into the category of disyllabic words formed by “X + Bao”. Following the Qing Dynasty, with the increased frequency of “Guanbao” usage, it began to exert an analogical influence on “Ganbao”, thereby revitalizing “Ganbao” and its verbal usage. Additionally, the two terms exhibit a high degree of compatibility in terms of sentence patterns, semantic functions, and phonetics.
한국어
『조당집』(祖堂集)은 당오대 남파 선사의 어록을 모은 책으로, 남방 방언의 특징을 지니 고 있으며, 고려본은 현재 확인할 수 있는 가장 오래된 버전이다. “敢”과“保”의 연결문은 중 고문헌에서 주로“보조동사 + 동사”구조로 나타나며, “감히 보장하다”는 의미로 사용되었다. 『조당집』 (祖堂集)의 용례는“敢保”가 조동사 구조에서 약속의 의미를 지닌 동사로 어휘화 된 후, 문법화되어 양태 부사로 변화하여 확정적 판단의 의미를 나타내는 과정을 상세히 기록 하였다. 그중 가정 맥락과 주절 주어와 종속절 주어의 잇따른 생략은 중요한 요인이라 할 수 있다. “敢保”는 당송 시기에 남방 방언에서 사용된 단어로, 명대에 이르러 남쪽에서 북쪽으 로 점차 확산되었으며, 청대와 민국 시기에는 베이징과 톈진 지역의 구어체 문헌에서 활발히 사용되었다. 또한“NP主 + 敢保+ NP子 + VP”와“NP主 + 敢保+ VP”문형은 약속의 의미를 나타내는 용례가 현저히 증가하였다. 이는 언어의 내부적 요인과 외부적 요인이 종합적으로 작용한 결과라 할 수 있다. 외부 요인은 명나라 초기 정난의 변과 영락제 천도 때 북쪽으로의 대규모 이주가 영향을 미친 것으로 볼 수 있다. 내부 요인은 발음이 비슷한“管保”의 연쇄적인 영향을 받았기 때문이다. “管保”와“敢保”는 명대 이래 사용 지역에서 뚜렷하게 중첩되었으며, 형태소 구성은 주로“X+保”형태의 이음절어에 속합니다. 청대 이후“管保”의 빈번한 사용에 따라 점차“敢保”에 대한 유추 작용이 일어나, “敢保”와 그 동사 용법이 재활성을 되찾도록 촉진하는 역할을 했습니다. 동시에 두 단어는 문형, 의미 기능 및 음운적 측면에서 높은 유사 성을 보입니다.

목차

국문요약
1. 序论
2. “敢保”的成词过程
3. “敢保”的地域流变和语义用法演变
4. “敢保”发生历时演变的成因分析
5. 结论
参考文献
Abstract

저자

  • 陈姗姗 [ 진산산 | 南京师范大学文学院汉语言文字学专业讲师 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한중인문학회 [The Society of Korean & Chinese Humanities]
  • 설립연도
    1996
  • 분야
    인문학>중국어와문학
  • 소개
    한중인문학회는 대우재단과 한국국제교류재단의 지원으로 중국 대학의 한국연구소에서 이루어지고 있는 한국학 연구를 활성화시킬 목적으로 결성되었다. 한국에서는 서울대, 고려대, 아주대, 성균관대, 동국대, 연세대, 방송대, 과기대, 정문연, 순천향대, 남서울대, 울산대, 전남대, 충남대, 숭실대, 한남대, 경북대, 부산대, 영남대 등을 중심으로 전국의 각 대학의 인문학 전공 교수들이, 중국에서는 북경대, 남경대, 복단대, 절강대, 산동대, 요녕대, 화동사대, 중앙민족대, 북경어언문화대, 중국사회과학원, 남개대, 중앙민족대, 낙양외국어대, 서북대 등을 중심으로 중국의 각 대학의 인문학 전공 교수들이 회원으로 가입하였다. 여기에 중국과 한국의 언어문화 및 관계사에 관심이 많은 일본, 대만, 미국, 러시아의 학자들이 참여하여 동아시아의 정체성을 밝히는 작업에도 전념하고 있다. 1) 한국, 중국에서 매년 한 차례씩 한국, 중국, 대만, 일본, 미국, 러시아의 학자들이 학술 세미나를 열어서 양국의 인문과학에 편재되어 있는 보편성을 탐색한다. 2) 학술 세미나에서 논의된 내용을 중심으로 논문집을 발간하여 양국 학자들의 관심 사항을 널리 알리고, 그러한 연구가 지속적으로 이루어질 수 있도록 협조한다. 3) 양국의 문화 유산을 답사하는 작업이다. 중국의 항주 일대와 고려 시대의 유적과 유물, 중국의 동북 지방과 고구려의 유적과 유물, 상해와 독립 운동 등에 대한 답사를 통하여 중국과 한국의 문화의 뿌리를 직접 확인한다. 4) 양국 문화에 뿌리 내리고 있는 보편성을 추출하여 세계 문화의 한 축인 동아시아 문화의 정체성을 확인한다.

간행물

  • 간행물명
    한중인문학연구 [Studies of Korean & Chinese Humanities]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-0383
  • 수록기간
    1996~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 001 DDC 001

이 권호 내 다른 논문 / 한중인문학연구 제86집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장