Classification of Wildfire Severity Using Machine Learning Algorithms and Spectral Indices - A Case Study of 2023 Hongseong Wildfire -
머신러닝 기법과 분광지수를 활용한 산불피해 강도 분류 - 2023년 충청남도 홍성군 산불피해지를 대상으로 -
This study aims to evaluate the wildfire severity classification performance of four machine learning algorithm models, Maximum Likelihood Classification(MLC), Random Forest(RF), Support Vector Machine(SVM) and K-Nearest Neighbors(KNN), in the wildfire areas of Hongseong-gun, Chungcheongnam-do, in 2023. Compared with the verification dataset, the overall performance of the models indicated that the Random Forest(RF) showed the highest accuracy. The highest performance of the Random Forest(RF) model can be explained by its ability to combine multiple decision trees for a final prediction. Furthermore, the performance based on wildfire severity showed that all machine learning algorithm models had lower detection performance in heat damage areas compared with crown and surface fire areas. Crown and heat damage areas have similar spectral reflectance patterns, and heat damage and surface fire areas are considered to have shown lower performance due to the complex canopy structure. Machine learning based burn severity estimation provide critical baselines for rapid recovery planning and greenhouse gas emissions calculations.
한국어
본 연구는 2023년 충청남도 홍성군 산불피해지 대상으로 Maximum Likelihood Classification(MLC), Random Forest(RF), Support Vector Machine(SVM), K-Nearest Neighbors(KNN) 이상 4가지 머신러닝 알고리 즘 모델의 산불피해 강도 분류 성능을 파악하기 위해 실시되었다. 검증데이터와 비교한 결과, 모델 총 성능은 Random Forest(RF)의 Overall Accuacy(OA)와 Cohen’s Kappa 계수가 97.2%와 0.95로 가장 높은 성능을 보였다. RF는 여러 개의 의사결정 나무들을 결합하여 최종 예측을 하므로 데이터의 불균형을 해소할 수 있다. 또한, 산불피해 강도에 따른 성능은 모든 머신러닝 알고리즘 모델에서 열해 피해지가 수관화 및 지표화 피해지에 비해 낮은 탐지 성능을 나타냈다. 이는 수관화ㆍ열해 피해지의 분광 반사율 패턴이 유사하고, 열해·지표화 피해지의 경우 복잡한 수관층 구조로 인해 탐지 성능이 낮은 것으로 판단된다. 이와 같은 머신러닝 알고리즘 모델을 통한 산불피해 강도별 면적을 산출은 신속한 복구계획 수립뿐만 아니라 산불로 인한 온실가스 배출량 산정에 기초자료를 제공할 수 있을 것이다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 재료 및 방법 1. 연구대상지 2. 학습데이터 구축 3. 산불피해 강도별 면적 산출을 위한 모델 구축 4. 모델 검증 Ⅲ. 결과 1. 머신러닝 알고리즘별 매개변수 선정 결과 Ⅳ. 결론 감사의 글 References 국문초록
Chae Jun Lim [ Department of Forest Science, Kongju National University, 54, Daehak-ro, Daehoe-ri, Yesan-eup, Yesan-gun, Chungcheongnam-do, Korea ]
The 1st author
Sang In Lee [ Department of Forest Science, Kongju National University, 54, Daehak-ro, Daehoe-ri, Yesan-eup, Yesan-gun, Chungcheongnam-do, Korea ]
Young Jin Lee [ Department of Forest Science, Kongju National University, 54, Daehak-ro, Daehoe-ri, Yesan-eup, Yesan-gun, Chungcheongnam-do, Korea ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다