Earticle

현재 위치 Home

연구논문

인공지능(AI)·딥페이크 생성물의 퍼블리시티권 침해 연구
A Study on the Right of Publicity and Artificial Intelligence

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국지식재산학회 바로가기
  • 간행물
    산업재산권 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제79호 (2024.12)바로가기
  • 페이지
    pp.315-354
  • 저자
    박준우
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A460100

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

8,500원

원문정보

초록

영어
Recently, fake news or explicit contents have been generated using deep-fake technologies. Conversely, deep-fake technologies were used with licenses to create songs in different languages. This article aims to introduce the current legal responses in Korea and the United States and to propose recommendations for Korea to protect publicity rights from infringement by AI-generated contents. To achieve this goal, the article first introduces Korea’s Public Official Election Act and the Act on Special Cases Concerning the Punishment of Sexual Crimes (Part II), examines federal and state legislative responses in the United States (Part III), and reviews key issues in U.S. court cases regarding AI-generated contents and publicity rights (Part IV). Finally, the article suggests that Korea should adopt a normative and technology-neutral approach to protecting publicity rights against deep-fake misuse (Part V).
한국어
최근 딥페이크로 제작한 가짜뉴스 또는 음란물 등이 유포되어 법적·사회적 문제를 일으켰다. 반대로 본인으로부터 허락을 받고 딥페이크를 이용하여 다른 언어로 노래를 제작하거나 사망한 배우의 목소리를 이용하여 오디오북을 제작한 사례도 있다. 미국은 위법한 딥페이크 사용을 억제하고 새로운 시장을 활성화하기 위해 적극적으로 대응하고 있다. 이 논문은 한국과 미국의 대응 현황을 소개하고, 앞으로 한국이 인공지능이나 딥페이크 생성물로부터 퍼블리시티권을 보호하기 위해서 참고할 점을 제안하는 것을 목적으로 한다. 위 목적을 위해 이 논문은 먼저 한국의 공직선거법과 성폭력처벌법 등을 소개하고(II), 미국 연방 및 주의 입법 대응을 소개한 후에(III), 딥페이크와 퍼블리시티권 관련 미국 판결들의 쟁점을 검토한다(IV). 그리고 한국이 딥페이크 생성물로부터 퍼블리시티권을 보호할 때, 규범적이고 기술중립적으로 접근하는 것이 바람직하다고 제언한다(V).

목차

I. 서론: 논의의 배경
1. 딥페이크 생성물 무단 이용 사례
2. 딥페이크 생성물 이용허락 사례
II. 한국의 딥페이크 대응 법률
1. 공직선거법과 성폭력처벌법 등
2. 이른바 ‘퍼블리시티권’ 보호
III. 미국 연방과 주 퍼블리시티권 입법 동향
IV. 미국 딥페이크 관련 퍼블리시티권 침해 사건
1. 리페이스앱: Young v. NeoCortext
2. 사후(死後) 이용: Estate of George Carlin v. Dudesy, Sasso, and Kultgen
3. 알고리즘 광고와 ISP의 직접 침해 책임: Huckabee v.Meta
V. 규범적이고 기술중립적 접근 방식 지향
1. 인공지능·딥페이크에만 적용되는 별도의 퍼블리시티권법리는 없음
2. 딥 ‘페이크’ 관련 표현의 자유 침해 우려와 규범적 해석
3. 딥페이크를 포함한 인공지능 기술의 규범적 의미
VI. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

키워드

퍼블리시티권 인공지능 딥페이크 규범적 접근 기술중립적 접근 인터넷 서비스 제공자 표현의 자유 디지털 레플리카 right of publicity artificial intelligence deep-fake normative approach technology-neutral approach internet service provider freedom of expression digital replica

저자

  • 박준우 [ Junu Park | 서강대학교 법학전문대학원 교수전 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국지식재산학회 [Korea Intellectual Property Society]
  • 설립연도
    1967
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    산업재산권 [Journal of Industrial Property]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-6055
  • eISSN
    2733-9483
  • 수록기간
    1995~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 367 DDC 346

이 권호 내 다른 논문 / 산업재산권 제79호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장