This study addresses the persistent challenges Chinese second language learners face in acquiring the ba construction. It focuses on the controversy at the syntax-pragmatics interface, exploring whether the noun phrase following the ba (the ba NP) is interpreted as topic or focus by Korean-speaking Chinese learners. Besides, the present study aims to further validate the Interface Hypothesis in Chinese second language acquisition. By adopting a novel approach with the structural priming paradigm from psycholinguistics, the study examined how advanced Korean learners and Chinese natives process the ba construction after reading the prime topic, prime focus, and prime SVO sentences (baseline). The results showed that the Chinese group did not exhibit priming effects, interpreting the ba NP as both topic and focus, possibly influenced by Chinese grammar and cognitive mechanisms. In contrast, the Korean group showed a trend towards priming effects under the focus condition, indicating a preference for interpreting the ba NP as focus, likely influenced by language typology effects and cognitive mechanisms. These findings revealed cognitive differences between the advanced Korean learners and Chinese native speakers regarding the assignment of the ba NP as topic or focus, suggesting the Korean native speakers have not acquired to native-like level, thus supporting the Interface Hypothesis concerning the external interface acquisition in language learning.
한국어
오랜 기간 동안 중국어 제2언어 학습자들이 “把” 문장을 습득하는 데 어려움을 겪는 문제를 고려하여, 본 연구는 “把” 문장의 “구문-화용” 인터페이스, 즉 외부 인터페이스에서 논란이 되는 문제를 중심으로 하여, “把” 문장에서 “把” 뒤 명사구인 (“把” NP)가 주제에 속하는지 아니면 초점에 속하는지에 대한 문제를 탐구하고, 한국어 모어 화자의 중국어 제2언어 학습자들 이 “把” 문장의 “구문-화용” 인터페이스에서의 습득 상황을 조사하려고 노력했습니다. 본 연구 는 심리언어학의 구조 시작 패러다임을 혁신적으로 선택하여, 고급 수준의 한국 학습자와 중국 어 모어 화자가 주제 문장을 시작하고, 초점 문장을 시작하고, SVO 문장을 시작한 후 “把” 문장을 읽을 때, “把” NP의 읽는 것에 영향을 받는지 조사했습니다. 이를 통해 “把” 문장의 "구문-화용" 인터페이스에서의 논란되는 문제를 설명하고 언어 습득 분야의 “인터페이스 가설” 을 검증하려 했습니다. 실험 결과에 따르면, 중국어 그룹에서는 시작 효과가 나타나지 않았으며, 중국어 모어 화자들은 “把” NP를 주제나 초점으로 모두 여기는 경향이 있었습니다. 이 결과는 중국어 본질 연구와 심리 인지 기구로 설명할 수 있습니다. 한국어 그룹에서는 초점 문장을 시작하는 조건에서 시작 효과 추세가 나타났으며, 한국 학습자들은 “把” NP를 초점으로 여기는 경향이 있었습니다. 이 결과는 언어 유형 효과와 심리 인지 기구 효과의 영향을 받는 것으로 추정됩니다. 고급 수준의 한국 학습자들은 “把” NP를 주제나 초점으로 여기는 인식에서 중국어 모어 화자들과 차이를 보였으며, 모어 수준에 도달하지 못했습니다. 이는 외부 인터페이스 습득 상황에 대한 “인터페이스 가설”의 예측을 어느 정도 확인하는 결과입니다.
한중인문학회 [The Society of Korean & Chinese Humanities]
설립연도
1996
분야
인문학>중국어와문학
소개
한중인문학회는 대우재단과 한국국제교류재단의 지원으로 중국 대학의 한국연구소에서 이루어지고 있는 한국학 연구를 활성화시킬 목적으로 결성되었다. 한국에서는 서울대, 고려대, 아주대, 성균관대, 동국대, 연세대, 방송대, 과기대, 정문연, 순천향대, 남서울대, 울산대, 전남대, 충남대, 숭실대, 한남대, 경북대, 부산대, 영남대 등을 중심으로 전국의 각 대학의 인문학 전공 교수들이, 중국에서는 북경대, 남경대, 복단대, 절강대, 산동대, 요녕대, 화동사대, 중앙민족대, 북경어언문화대, 중국사회과학원, 남개대, 중앙민족대, 낙양외국어대, 서북대 등을 중심으로 중국의 각 대학의 인문학 전공 교수들이 회원으로 가입하였다.
여기에 중국과 한국의 언어문화 및 관계사에 관심이 많은 일본, 대만, 미국, 러시아의 학자들이 참여하여 동아시아의 정체성을 밝히는 작업에도 전념하고 있다.
1) 한국, 중국에서 매년 한 차례씩 한국, 중국, 대만, 일본, 미국, 러시아의 학자들이 학술 세미나를 열어서 양국의 인문과학에 편재되어 있는 보편성을 탐색한다.
2) 학술 세미나에서 논의된 내용을 중심으로 논문집을 발간하여 양국 학자들의 관심 사항을 널리 알리고, 그러한 연구가 지속적으로 이루어질 수 있도록 협조한다.
3) 양국의 문화 유산을 답사하는 작업이다. 중국의 항주 일대와 고려 시대의 유적과 유물, 중국의 동북 지방과 고구려의 유적과 유물, 상해와 독립 운동 등에 대한 답사를 통하여 중국과 한국의 문화의 뿌리를 직접 확인한다.
4) 양국 문화에 뿌리 내리고 있는 보편성을 추출하여 세계 문화의 한 축인 동아시아 문화의 정체성을 확인한다.