Earticle

초록

영어

Hofstede’s (1980) cultural comparison theory has seldom been applied to Korean news research. This study analyzed how collectivist and individualist cultures are reflected in the disaster reporting of Korean newspapers. The chosen disaster for this exploration is the Sewol Ferry tragedy, marking its 10th anniversary. The potential cultural bias in the articles was measured in terms of accident causation, accident predictability, and attribution of responsibility. The analysis revealed that collectivist elements were most frequently found in opinion articles (editorials and columns). Specifically, 68.1% of analyzed opinion articles exhibited ‘situational awareness’ by comprehensively considering various circumstances of the accident; 84.7% showed ‘post hoc predictability,’ suggesting the accident was inevitable; and 69.8% attributed the responsibility for the accident to social structures rather than individual wrongdoers, identifying society, government, and the state as the agents responsible for solving the problem. Furthermore, 84.9% of commentary articles and 79.6% of straight news articles also contained elements of ‘post hoc predictability.’ This pattern of disaster reporting from a collectivist perspective showed little difference between the conservative (Chosun Ilbo) and progressive (Hankyoreh) media outlets. This study demonstrates that ‘collectivist culture is primarily reflected in opinion articles in Korea, and this cultural element overrides the differences in ideological news frames.’

한국어

홉스테드(Hofstede, 1980)의 비교문화론은 국내 뉴스 연구에 별로 적용되지 않았다. 본 연구는 집단주의와 개인주의 문화가 국내 신문의 재난 보도에 어떻게 투영되는지 분 석했다. 탐구 대상 재난은 10주기를 맞은 세월호 참사로 설정했다. 기사의 문화적 편향 가능성은 사고원인, 사고 예측성, 사고 책임, 그리고 문제해결 주체 귀인 측면으로 측정 했다. 분석 결과, 집단주의 요소는 신문 의견 기사(사설·칼럼)에서 가장 빈번하게 발견 됐다. 분석 대상 의견 기사의 68.1%는 사고원인에 관한 여러 상황을 종합적으로 고려하 는 ‘상황적 인식’을, 84.7%는 사고가 일어날 수밖에 없었다고 보는 ‘사후가정적 예측’ 을, 69.8%는 사고 책임을 불법행위자보다 사회구조로 돌리고 문제해결 주체를 사회· 정부·국가로 설정하는 ‘집단적 책임 귀인’을 담고 있었다. 해설기사의 84.9%와 사실 (스트레이트) 기사의 79.6%도 ‘사후가정적 예측’을 기록했다. 집단주의 관점으로 재난 을 보도하는 이러한 패턴은 보수(조선일보)와 진보(한겨레) 매체 간에 차이가 별로 없 었다. 본 연구는 ‘집단주의 문화는 신문 의견 기사에 주로 반영되며 이 문화적 요소는 이념 프레임에 의한 뉴스 구성의 차이를 상쇄한다’라는 점을 보여준다.

목차

요약
1. 서론
2. 문헌 검토
1) 집단주의-개인주의와 기자의 사고 습관
2) 기사 유형과 매체 이념 성향
3. 연구 방법
1) 분석 대상
2) 연구 문제
3) 자료수집 및 분석 방법
4) 분석 유목
5) 코더 간 신뢰도 분석
4. 분석 결과
1) 사건 원인 보도
2) 사건 예측성 보도
3) 사건 책임 귀인 보도
5. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 이완수 [ Wansoo Lee | 동서대학교 미디어콘텐츠대학 교수 ] 제1저자
• 허만섭 [ Mansup Heo | 국립강릉원주대학교 교양기초교육본부 교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국소통학보 [Journal of Speech, Media & Communication Research]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-7752

• 수록기간

  2002~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 802 DDC 800