In this article, we analyzed the motive and method of conversion in the Confessions of St. Augustine(354-430), a Western medieval patristic philosopher, and presented the possibility of recovering human nature. The issues of good and evil, free will, and time constitute the ontology of conversion, and meeting and love are opportunities for change. In particular, this book analyzes the motivation and method of repentance through philosophical ontology, so it is expected to contribute to the formation and spread of humanistic discourse. The contents of the study are as follows. First, the problem of good and evil was analyzed in the context of Neoplatonism. Second, how the issue of free will becomes the motive and method of repentance was presented through analysis of the confessions. Third, the problem of time was analyzed as a problem of memory, perception, and reasoning, and the relationship between eternity and the present was presented. Fourth, good humans, reading, and healing of the soul were presented as ways to reach conversion. The results of the study are as follows. First, good and evil are not different entities, but the absence of good is evil, and this ontology of good and evil became the philosophical basis for conversion. Second, free will, along with grace, served as an opportunity for Augustine to end his debauched life and repent. Third, Augustine's time was not the physical time of past, present, and future, but psychological time inherent in the human mind and soul as eternity. Fourth, the ontology of conversion was based on the dialectical ontology of existence and absence and recognized humans as changeable beings rather than immutable entities, so it could serve as a philosophical basis for the formation and spread of humanistic discourse on corrections.
한국어
본 연구는 서양 중세의 교부철학자 어거스틴(St. Augutine. 354-430)의 <고백록>에 나타난 참회의 동기와 방법을 분석하여 인간 본성 회복의 가능성을 논의하였다. 선과 악, 자유의지, 시간 의 문제는 참회의 존재론적 구성 요소로서, 만남과 사랑은 변화 를 위한 중요한 계기로 작용한다. 특히, 참회의 동기와 방법을 철학적 존재론의 관점에서 분석함으로써 교정학의 인문학적 담 론 형성에 기여할 것으로 기대된다. 연구 내용은 다음과 같다. 첫째, 선과 악의 문제를 신플라톤주 의적 관점에서 분석하였다. 둘째, 자유의지가 참회의 동기와 방 법으로 어떻게 작용하는지 논의하였다. 셋째, 시간의 문제를 기 억, 인식, 추리의 관점에서 분석하고, 영원과 현재의 관계를 탐구 하였다. 넷째, 참회에 이르는 방법으로 선한 인간, 독서, 영혼의 치유를 제안하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 선과 악은 서로 다른 실체가 아니 라, 선의 부재가 악이라는 존재론적 관점이 참회의 철학적 근거 가 되었다. 자유의지는 은총과 함께 어거스틴이 방탕한 생활을 끝내고 참회할 수 있는 계기가 되었다. 그의 시간 개념은 물리적 시간이 아닌, 영원으로서의 시간을 마음과 영혼 속에 내재하는 심리적 시간으로 이해되었다. 참회의 존재론은 존재와 부재라는 변증법적 존재론에 기초하고 있으며, 인간을 변화 가능한 존재로 인식하는 것에서 교정학의 인문학적 담론 형성에 철학적 근거를 제공한다.
목차
〔국문요약〕 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 죽음과 재생: 세계 3대 참회록의 논리 구조 1. 세계 3대 참회록과 그 논리 2. 어거스틴(St. Augutine. 354-430)의 고백록 3. 루소(J.J. Rousseau. 1712-1778)의 고백록 4. 톨스토이(Lev Nikolayevich Tolstoy. 1828-1910)의 참회록 Ⅲ. 참회의 존재론 1. 선과 악의 문제 2. 자유의지의 문제 3. 시간과 영원의 문제 Ⅳ. 참회에 이르는 길 Ⅴ. 결론 ≪ 참고문헌 ≫
키워드
어거스틴참회의 존재론자유의지선과 악인간 본성교정학St. Augustineontology of conversionfree willgood and evilhuman naturecorrections.
주지하다시피 지금까지의 한국의 교정학은 ‘교도소관리학’ 이나 ‘행형법의 주석학’ 정도로 인식되어 있어서, 그 ‘학문적 정체성을 확립하지 못하고 부유(浮遊)’하고 있었다. 그러한 학문 정체성의 부유는 단지 교정학의 학적 성격 인식의 문제를 왜곡시켰다는 데에 그치지 않는다. 더 큰 문제는 그로 말미암아 교도소를 부정적 위상의 고착으로부터 탈피시키고 총체적으로 교도소 실제의 질을 향상시켜야 할 당위성을 수행하는 데에 무력했었다는 점이다.
본 포럼은 이러한 실천적 관점에서 ‘교정학 담론의 새로운 모색’을 목적으로 하였다. 이는 교정학의 ‘규범학적 성격’으로부터의 탈피이며, 그러한 탈피의 실천 전략은 교정학의 ‘인문학적 접근’이다. 물론 여기서 말하는 규범학적 성격은 실증주의적 과학성을 염두에 두고 있는 말이지만, 그 탈피는 교정학의 과학성 그 자체를 단순하게 사상(捨象)하자는 것에 놓여 있는 것은 아니다. 그러한 근거는 21세기 사법제도의 미래가 민영화와 지역사회와의 협동과 더불어 과학기술의 접목이 그 특징을 이룰 것이라는 전망에 들어 있다. 교정분야 역시 그 예외가 결코 될 수 없다. 근대 이후 교도소 제도 변화는 범죄자에 대한 신체적 고통으로부터 시간과 공간의 자유를 시간단위로 속박하는 것으로 전환되어 정착되었지만, 이제는 또 다른 새로운 변화가 요청된다.