Earticle

현재 위치 Home

기획 주제-한·중 학술교류와 통·번역 담론

중한 가상 이동 표현에 대한 고찰 - 표현 유형과 언어 유형을 중심으로 -
A study on fictive motion in Chinese and Korean - Based on the types of expressions and linguistic typology -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한중인문학회 바로가기
  • 간행물
    한중인문학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제82집 (2024.03)바로가기
  • 페이지
    pp.109-132
  • 저자
    강교
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A444397

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,100원

원문정보

초록

영어
In this study, we examined the different types of fictive motion expressions used in Korean and Chinese. Through this analysis, we compared the fictive motion expression types present in both languages. From this analysis we can draw the following two conclusions. First, both Korean and Chinese contain all six of Talmy's basic fictive motion expression types. However, scholars disagree on how certain types should be classified, which could exclude some from being considered true fictive motion expressions. Specifically, there is disagreement about the status of pattern path fictive motion in Chinese and radiation path and pattern path fictive motion in Korean. Secondly, based on their motion event typology, previous research has categorized Korean as a verb-framed language and Chinese as a satellite-framed language. However, our analysis reveals that both languages exhibit a dual nature in this regard. Due to this duality, it is difficult to definitively assign Korean and Chinese to one specific linguistic category. Instead, it seems more accurate to consider them closer to equipollently-framed languages in characterization.
한국어
이 연구는 중한 가상 이동 표현을 연구하여 두 언어 가상 이동 표현의 유형학적인 특성을 분석하는 데 목적을 두고 있다. Talmy의 ‘fictive motion’ 논의, 기존 선행연구를 바탕으로 두 언어의 특성을 제시하고, 개별성을 추출하였다. 중한 가상 이동의 유형을 대조하고, 이동 사건 틀 이론을 기반으로 하여 중국어와 한국어의 이동 사건에서의 유형학적인 특성을 분석 하였다는 점에서 의의가 있다. Talmy의 주장에 따라 이동 사건의 핵심 도식인 ‘경로’를 발산 경로, 패턴 경로, 틀 상대적 이동, 도래 경로, 접근 경로, 동연 경로의 6가지 유형으로 분류한 것을 토대로 중국어와 한국어의 이동 사건 유형을 검토하였다. 결론적으로 중국어와 한국어 모두 Talmy가 제시한 6가지 유형의 가상 이동 표현으로 유형화할 수 있다. 연구를 통해 중국 어와 한국어는 위성 틀 언어 및 동사 틀 언어의 특징을 모두 가지고 있음을 발견하였다. 이러 한 이중성으로 인해 양 언어가 특정한 언어 범주에 속한다고 단언하기는 어렵다. 대신 균등 틀 언어의 범주에 더 가까이 위치하고 있다고 판단할 수 있다. 본 연구를 통해 양국 가상 이 동 표현을 더 깊이 이해하는 계기가 마련되길 바라는 마음에서 중국어와 한국어 이동 사건 연구에 자료를 제공하도록 하겠다.

목차

국문요약
1. 서론
2. 가상 이동에 대해
1) Talmy의 가상 이동 설(說)
2) 중한 가상 이동 표현의 분류
3. 이동 사건 유형학
1) 중국어, 한국어 이동 사건의 유형 귀속
2) Talmy 이동 사건 유형에 대한 보정
4. 결론
참고문헌
Abstract

저자

  • 강교 [ Kang Qiao | 서울대학교 국어교육과 박사 수료생 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한중인문학회 [The Society of Korean & Chinese Humanities]
  • 설립연도
    1996
  • 분야
    인문학>중국어와문학
  • 소개
    한중인문학회는 대우재단과 한국국제교류재단의 지원으로 중국 대학의 한국연구소에서 이루어지고 있는 한국학 연구를 활성화시킬 목적으로 결성되었다. 한국에서는 서울대, 고려대, 아주대, 성균관대, 동국대, 연세대, 방송대, 과기대, 정문연, 순천향대, 남서울대, 울산대, 전남대, 충남대, 숭실대, 한남대, 경북대, 부산대, 영남대 등을 중심으로 전국의 각 대학의 인문학 전공 교수들이, 중국에서는 북경대, 남경대, 복단대, 절강대, 산동대, 요녕대, 화동사대, 중앙민족대, 북경어언문화대, 중국사회과학원, 남개대, 중앙민족대, 낙양외국어대, 서북대 등을 중심으로 중국의 각 대학의 인문학 전공 교수들이 회원으로 가입하였다. 여기에 중국과 한국의 언어문화 및 관계사에 관심이 많은 일본, 대만, 미국, 러시아의 학자들이 참여하여 동아시아의 정체성을 밝히는 작업에도 전념하고 있다. 1) 한국, 중국에서 매년 한 차례씩 한국, 중국, 대만, 일본, 미국, 러시아의 학자들이 학술 세미나를 열어서 양국의 인문과학에 편재되어 있는 보편성을 탐색한다. 2) 학술 세미나에서 논의된 내용을 중심으로 논문집을 발간하여 양국 학자들의 관심 사항을 널리 알리고, 그러한 연구가 지속적으로 이루어질 수 있도록 협조한다. 3) 양국의 문화 유산을 답사하는 작업이다. 중국의 항주 일대와 고려 시대의 유적과 유물, 중국의 동북 지방과 고구려의 유적과 유물, 상해와 독립 운동 등에 대한 답사를 통하여 중국과 한국의 문화의 뿌리를 직접 확인한다. 4) 양국 문화에 뿌리 내리고 있는 보편성을 추출하여 세계 문화의 한 축인 동아시아 문화의 정체성을 확인한다.

간행물

  • 간행물명
    한중인문학연구 [Studies of Korean & Chinese Humanities]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-0383
  • 수록기간
    1996~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 001 DDC 001

이 권호 내 다른 논문 / 한중인문학연구 제82집

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장