Earticle

초록

영어

The most effective means of dealing with unauthorized parking in an individual's parking space is the self-help right of the real estate possessor (Article 209). Both the right to defend against those acts unjustly depriving him of his possession or to remove the disturbance of and the right to recapture it are applicable. In the latter case, the key is the interpretation of the word "immediate" in paragraph 2 of the same article. The author suggests ‘within 12 hours’, in case of Unauthorized parking monitoring system ‘within 6 hours’ after parking as a tentative guide. Measures to prevent the movement of vehicles parked without permission do not belong to the content of self-help rights. Towing costs shall be deemed to be chargeable by management of affairs or tort. The towing company will be able to retain the towed vehicle until the towing fee is paid. In addition, the parking fee without permission must be returned as unjust enrichment, and the parking fee paid by the victim should be compensated as damages due to tort. It is also determined that the victim is to compensate for the extra time it takes to find another parking lot as damages due to tort.

한국어

최근 출판산업은 원격수업으로 인하여 대학가 서점에서 집중 침해되던 오프라인 불 법복제율은 상당수 감소하였으나, 원격수업으로 인하여 온라인 커뮤니티 사이트, SNS 를 통한 불법복제율은 지속적으로 증가하여 출판산업을 위협하고 있다. 그러나 이와 같은 심각한 출판사의 영업 이익 침해에도 불구하고 출판산업의 출판사업자를 보호할 국가의 정책이나 지원은 뚜렷이 보이지 않는다. 현재 출판산업을 보호하는 유일한 정책은 도서정가제로써 문화체육관광부 장관은 출판문화산업진흥법에 따라 3년마다 도서정가제의 폐지, 완화, 유지 등의 조치를 취하 여야 한다. 도서정가제를 통한 출판사업자의 수익 보호도 물론 가능하지만 이것이 출 판사업자의 궁극적인 권리 개선이라고 보기는 어려우며 전자출판물과 오디오북 구독 형 시장에서 도서 정가제는 어떻게 보장할 것인지도 의문의 여지가 있다. 출판계는 출판산업의 보호를 위해 저작권법 전면개정시 공공대출권을 요구하였으 나, 최종 개정안에는 공공대출권이 삭제되었고 코로나19로 인하여 학교는 원격수업이 장기화되고 각종 회사와 기관 등은 원격회의로 대체되면서 온라인 불법복제물이 저작 권자의 허락없이 디지털화되어 웹하드, P2P, 토렌트, 다양한 온라인 커뮤니티 사이트 와 눈 등에서 다운로드 되거나 게시되는 일이 만연하고 있다. 그럼에도 불구하고 출판사업자는 저작권법상 출판권에 근거하여 직접적으로 불법복제 단속에 나설 수 있는 권리가 없어 실질적으로 치외 법권 지역에 놓여있다. 본 논문에서는 출판사업자의 권 리를 다른 사업자의 권리와 형평에 맞도록 저작권법 개정안을 제시하여 출판사업자가 불법복제물 등 출판수익 감소에 대해 스스로 권리를 주장할 수 있는 기반을 마련하고 출판물의 영리적 사용에 있어 통제권을 행사할 수 있게 하기 위한 입법안을 제시하고자 한다.

목차

【국문초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 출판사업자의 저작인접권 도입 현황 및 한계
Ⅲ. 각국의 분위기
Ⅳ. 출판사업자의 저작인접권 도입방향
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 남기연 [ Nam Ki-Yeon | 영국 단국대 법학과 교수, 법학박사 ] 제1저자
• 박정인 [ Park Jeong-In | 단국대 일반대학원 IT법학협동과정 연구교수, 법학박사 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  아주법학 [Ajou Law Research]

• 간기

  계간

• pISSN

  1976-3115

• 수록기간

  2007~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 360 DDC 340