继承与发展:《中韩渔业协定》实施的回顾与展望
Inheritance and Development: Review and Prospect of the Implementation of the “China-Korea Fishery Agreement” 계승 및 발전 : “한중어업협정”의 이행 검토 및 전망
The “Korea-China” Fishery Agreement” is the second intergovernmental fishery agreement signed by China after the entry into force of the UNCLOS. It is a temporary and transitional arrangement for fishery issues between China and Korea before the two countries completed their maritime delimitation. Under the framework of the China-Korea Fisheries Joint Committee, China and Korea have extensively carried out exchanges and cooperation on mutual fishing vessel entry, resource survey and research, and fisheries law enforcement, and established a mechanism for regular meetings between the two sides in the field of fisheries, and the China-Korea Fishery Agreement has generally been implemented smoothly, making a positive contribution to promoting China-Korea fisheries cooperation and maintaining friendly relations between China and Korea. However, it should also be noted that the China-Korea Fisheries Agreement is still facing many problems in the process of implementation, such as the offshore fishery resources of China and Korea are facing a situation of depletion, and the law enforcement behaviour lack of regulation of the two countries with regard to fishing vessels and fishermen engaged in illegal fishing, The lack of special legislation on foreign-related fisheries, lack of specific provisions on how to punish illegal acts committed by fishing vessels of one country in the sea areas of the other, As well as the persistence of fishing operations by illegal fishing vessels, etc., it seriously infringes on the interests of the fishermen of the two countries and destroys the fishing environment. At the same time, the two countries have continued to reduce each other's licensing targets for fishing entry, adding complex operating conditions that have hindered the smooth implementation of the China-Korea Fisheries Agreement. The specific mainly reasons for the above problems are:Subjectively, there are differences in the demand for fishery resources between China and Korea, and the legal awareness of fishermen in both countries is weak; objectively, the signing of the China-Korea Fisheries Agreement did not take into account the actual situation of China and Korea. Therefore, for the smooth implementation of the China-Korea Fisheries Agreement and the alleviation of the fisheries disputes between China and Korea, this paper proposes the improvement programmes to address the above problems: Firstly, strengthen the protection of offshore resources, improve the domestic laws and regulations of China and Korea, so as to provide legal support for the protection of offshore resources. Secondly, strengthen the communication and cooperation of fishery law enforcement departments, standardise law enforcement behaviour, and solve the problems of violent law enforcement between the two countries. Thirdly, improve foreign-related fishery management laws and regulations to regulate the fishing behaviour of fishing vessels. Fourthly, encourage the production and operation of legal fishing vessels and increase policy support to reduce the number of illegal fishing vessels to a certain extent. Finally, supplement and improve the specific content of the Agreement to fully take care of the survival interests of fishermen in both countries. Through the above suggestions, we can jointly promote the development of the China-Korea Fisheries Agreement, to a certain extent, solve the fishery conflicts between China and Korea, at the same time, provides a feasible reference for other coastal countries to be able to carry out their fishery activities smoothly and avoid large-scale fishery disputes on the premise that the delimitation of maritime areas has not been completed.
중국의 ‘유엔해양법협약’ 발효 이후에 체결한 ‘한중어업협정’은 두 번째 한중 정부간 협정으로, 한중 양국의 해양경계확정 합의가 도출되지 않은 상황에서 체결된 어업문 제에 관한 잠정적이고 과도적인 협정이다. 양측은 한중어업공동위원회의 기초하에 양 국가간 어선접근에 대한 방법, 자원조사에 대한 연구, 국가간 어업법 등에 대한 교류협력을 광범위하게 전개해 양측의 어업정기회의체제를 구축하는 결과를 가짐으 로, ‘한중어업협정’은 전반적으로 차질없이 이행되어 한중어업협력을 촉진하고 양국 간의 우호관계를 유지하는데도 적극 기여하였다. 그러나 한중어업협정의 이행과정에서 현실적으로 많은 문제들이 있다, 예를 들어 한중 양국의 근해 어업자원의 고갈문제, 불법조업 어선과 어업종사자에 대한 법 집행 의 규범성에 대한 문제, 외국인 어업에 대한 전문적인 입법 부족, 그리고 자국 어선의 상대국해역에서의 불법행위를 어떻게 처벌할 것인지에 대한 구체적인 제재가 부족하 였으며 불법어선 조업이 심각하여 양국 어민의 자체적인 이익을 심각하게 침해하고 어업환경을 훼손하고 있었다. 뿐만 아니라 양국은 상대방의 입어(入漁) 허가 기준을 지속적으로 완화하고 있으며 복잡한 항목을 추가하여 한중어업협정의 원활한 이행을 방해하는 결과가 있었다. 상기 문제의 구체적인 원인은 주관적으로 보았을 때 한국과 중국의 어업자원 수요의 차이와 어민들의 법적 인식이 약한 것이며 객관적으로 보았 을 때는 ‘한중어업협정’의 체결이 양 국가간의 실제 상황을 고려하지 않은 것이다. 따라서 본문의 한중어업협정의 원활한 이행과 한중 양국의 어업분쟁 완화를 위한 개선방안은 다음과 같다: 첫째, 연안자원보호를 강화하고 중국과 한국의 자국내 법률 및 규정을 개선하며 연안자원보호에 대한 법적 지원을 제공한다. 둘째, 어업법 집행 기관의 교류와 협력을 강화하고 법 집행 행위를 규범화 하며 양국 간의 폭력적인 법 집행 문제를 해결한다. 셋째, 국제적인 어업 관리에 관한 법률과 규정을 개선하고 어선의 어업 행위를 규범화 한다. 넷째, 합법적인 어선의 생산과 조업을 장려하고 정책 지원을 확대하며 불법 어선의 수를 어느 정도 줄인다. 마지막으로 ‘한중어업협 정’의 내용을 보완 및 개선하여 양국 어민의 생존 이익을 충분히 고려한다. 본문은 상기 내용을 통해 한중어업협정의 발전을 공동으로 추진하여 한중 양국의 어업갈등을 어느 정도 해소할 수 있는 개선방안을 제시했으며, 그와 더불어 기타 연 안국가들이 해역경계가 획정 되지 않았다는 전제하에 어업활동을 원활하게 수행하고 대규모 어업분쟁을 피할 수 있는 타당성을 가진 참고자료를 제공했다.
전북대학교 동북아법연구소 [Institute for North-East Asian Law]
설립연도
2007
분야
사회과학>법학
소개
전북대학교 동북아법연구소는 동북아법에 관한 국내외의 이론과 실제를 연구하고 교육하며, 그 결과를 발표하여 동북아법에 대한 이해의 증진과 동북아의 법률문화발전에 기여하기 위한 목적으로 2006년 7월 설립되었다.
서해안시대의 중심지역을 표방한 전라북도의 지리적 여건과 동북아시아의 여러 국가와의 인적 물적 교류가 확대되면서 그에 따른 여러 가지 법률문제가 발생됨에 따라 동북아시아의 지역적 특성을 고려한 법제도의 연구와 이들 국가와 거래하는 전북지역 자치단체와 기업에 대한 실질적 교육의 필요성이 대두되었다.
이러한 요청에 따라 법제도의 연구와 교육을 담당할 기관으로 전북지역 거점국립대학인 전북대학교가 동북아법연구소를 설립하게 되었고 전북 지방자치단체와 기업에 대한 교육과 자문프로그램을 운영하고 있다.