Earticle

현재 위치 Home

특집: 법문화에서 보는 현대 일본 사회의 일면

일본의 형사사법과 인질사법 : 닛산 전 회장의 출국사건 관련 논의를 중심으로
Criminal Justice and Hostage Justice in Japan

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    서울대학교 일본연구소 바로가기
  • 간행물
    일본비평 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제29호 (2023.08)바로가기
  • 페이지
    pp.202-223
  • 저자
    장응혁
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A434165

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,800원

원문정보

초록

영어
Carlos Ghosn fled to Lebanon while under investigation by Japanese prosecutors, and later strongly criticized Japan’s criminal justice system. His criticisms have attracted great attention worldwide, and one of the characteristics of Japanese criminal justice, the “hostage justice,” has been pointed out as the cause of the problem. This paper first examines Japan’s detention system, which includes arrest and bail, and at the same time illustrates how the system has been operated so to have been criticized as “hostage justice.” Moreover, this paper examines in greater depth the problems of the hostage justice focusing on the issues raised by the Carlos Ghosn case that has brought the topic back into the spotlight. In addition, since this hostage justice is intertwined with other characteristics of Japanese criminal justice, such as the precision justice, to create more serious problems, the precision justice and the like are also examined. Lastly, this paper reviews whether these problems could also occur in Korea, and briefly explores problems unique to Korea’s criminal justice system, which differs from that of Japan. The hostage justice is also often defined as the prosecutor’s justice, and many problems are pointed out with regard to the investigation of Korean prosecution, which has more authority than that in any other country in the world.
한국어
카를로스 곤은 일본 검찰의 수사를 받던 중 레바논으로 출국하였고 이후 일본의 형사사법제도를 강 하게 비판하였다. 이러한 비판은 전세계적으로 큰 관심을 모았으며 일본 형사사법의 특징 중 하나인 ‘인질사법’이 문제의 원인으로 주목받고 있다. 인질사법은 ‘무죄를 주장하거나 묵비권을 행사하고 있는 피의자 및 피고인에 대하여 특히 장기 간 신체를 구속하는 구속 및 보석의 운용’으로 정의되는데 매우 다양한 사건의 수사에서 활용되고 있 을 뿐만 아니라 일본 형사사법의 다른 특징인 ‘정밀사법’ 및 ‘자백의 중시’와 맞물려 때로는 중대한 인 권침해를 낳고 있다. 본고는 먼저 구속 및 보석을 포함하는 일본의 구금제도를 살펴보고 동시에 그러한 구금제도가 어떻게 운용되었기에 인질사법이라고 비판받았는지 살펴보았다. 또한 카를로스 곤 사건을 계기로 인 질사법이 다시 주목받고 있는데 여기서 제기된 쟁점들을 중심으로 인질사법의 문제점을 보다 구체적 으로 살펴보았다. 아울러 이러한 인질사법은 정밀사법 등 일본 형사사법의 다른 특징과 맞물려서 더 욱 심각한 문제를 발생시키고 있으므로 정밀사법 등도 같이 살펴보았다. 마지막으로 이러한 문제가 한국에서도 발생할 수 있는지 검토해 보고 일본과 다른 우리나라 형 사사법 고유의 문제도 간단히 살펴보았다. 인질사법은 검찰관사법으로도 정의되는데 세계 어느 나라 보다도 강력한 권한을 가진 우리나라 검찰의 수사에서도 매우 많은 문제가 지적되고 있다

목차

1. 들어가며
2. 일본의 구금제도와 인질사법
1) 일본과 우리나라의 구금제도 비교
2) 인질사법과 최근의 개선
3. 인질사법과 정밀사법
1) 카를로스 곤 사건과 인질사법
2) 정밀사법과 일본에서의 자백
4. 우리나라의 형사사법과 인질사법
1) 인질사법의 쟁점과 우리나라와의 비교
2) 우리나라 형사사법의 문제
5. 나가며

저자

  • 장응혁 [ CHANG Eung-Hyeok | 계명대학교 경찰행정학과 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    서울대학교 일본연구소 [Institute for Japanese Studies, Seoul National University]
  • 설립연도
    2004
  • 분야
    사회과학>지역학
  • 소개
    서울대학교 일본연구소는 체계적이고 종합적인 일본 연구를 통하여 동아시아의 평화와 번영에 기여하는 것을 목적으로 2004년11월19일 설립되었다. 본 연구소는 서울대학교에서 일본지역학의 교육ㆍ연구 체제를 갖춘 국제대학원이 주관하며, 서울대학교의 다양한 학문 분야의 일본 관련 연구를 하고 있는 교수, 연구자들이 모두 참여하여 운영된다. 일본관련 자료의 수집과 정리, 정보네트워크 구축, 연구활동 지원, 대외적인 학술ㆍ인물 교류 등 일본연구의 기반을 조성하기 위한 그간의 실적을 토대로 하여 새롭게 출범한 서울대학교 일본연구소는 오늘날 국내외 정세의 변화를 배경으로 일본연구의 새로운 방향을 모색할 것이다. 이를 통하여 한국의 일본 연구 및 교육의 발전에 기여할 뿐 아니라, 국제사회에서 일본연구의 새로운 틀을 창출하는 데 적극적인 역할을 수행하고자 한다.

간행물

  • 간행물명
    일본비평 [Korean Journal of Japanese Dtudies]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    2092-6863
  • 수록기간
    2009~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 309 DDC 306

이 권호 내 다른 논문 / 일본비평 제29호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장