Earticle

현재 위치 Home

영산재 설단(設壇)의 정합성 고찰 - 국가 무형문화재 제50호 영산재를 중심으로 -
A Study on the Consistency of Yeongsanjae Altar-setting - Focusing on the National Intangible Cultural Property No. 50, Yeongsanjae -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국정토학회 바로가기
  • 간행물
    정토학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제39권 (2023.06)바로가기
  • 페이지
    pp.71-105
  • 저자
    전영숙
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A432646

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,800원

원문정보

초록

영어
Among all the ceremonies performed at major ritual in Korean Buddhism, the altar-setting of the ritual best expresses the nature and purpose of the ritual. However, the current installation of the altar at major ritual is not only incorrect and does not reflect the original intent of the altar, but also causes a lot of confusion due to the wrong altar. Firstly, where to place the upper level Guebul altar-setting(掛佛壇 Buddhist scroll painting altar-setting), the correct location would be in front of Daewoongjeon, on the same line as Daewoongjeon. In addition, since the statue at the top is a Buddha or a Buddhist monk, Buddha and Seolju are not different beings, it is necessary to restore it as a "Hoeju Yiun jeolcha(會主移運節次 the rules of practice)" in consideration of the reality that it is difficult to perform a separate ritual. Secondly, in the Siryeon(侍輦 the rite of serving a sedan chair) process, is Seong Hyeon-joong an object of the Siryeon or an object of requesting support for the Siryeon? Is it something to ask for advocacy in the Siryeon(侍輦 the rite of serving a sedan chair)? Naturally, the subject of the Siryeon(侍輦 the rite of serving a sedan chair) is the spirit in question, and the object to be asked to defend the Siryeon(侍輦 the rite of serving a sedan chair) is Seonghyunjung. The other is the absence of Siwanggakbae(十王各拜 one type of the rites for The ten kings of hell) Kwongong(the rites of invitation to offerings), which is the core of Middle altar Kwongong(the rites of invitation to offerings). This seems to be due to the time constraints of the current ritual, which can only be completed in one day unlike in the past, and the reality that it is being replaced by Jijang Kwongong(the rites of invitation to offerings). Thirdly, When preaching the Dharma for a lower being, it is appropriate to sit facing the person who is preaching in the position of a lower being. In this way, as shown in Yeongsanjae Trinity Seoldan(三位設壇 altar-seeting), the roles of the higher beings, the middle ones, and the lower beings are clear, so the Seoldan(altar-setting) should be properly installed according to their worldview and cosmological view.
한국어
한국불교 주요 재회에서 행해지는 모든 의식 중 그 재회의 성격과 취지 를 가장 잘 나타내주는 것이 재회의 설단이다. 그러나 현재 주요 재회에서 보이는 단의 설치는 올바르지 않아 설단의 본래 취지를 잘 드러내지 못할 뿐만 아니라, 잘못된 설단으로 인하여 많은 혼동을 야기하고 있다. 이를 살펴보면, 첫째, 상단인 괘불단이 어디에 시설되어야 하는가의 문제로 대웅전과 동일선상인 대웅전 앞에 설단 하는 것이 올바른 설단 이라는 점이다. 또한 상단에 청해지는 존상은 불(佛)과 설주(說主)가 각기 다른 존재가 아닌 하 나의 존재이기에, 현재 설주 이운 의식이 별도로 행해지기 어려운 현실을 감안하여 ‘회주이운절차’로 복원할 필요성이 있다고 보여진다. 둘째, 시련 절차에서 성현중은 시련의 대상인가, 시련의 옹호를 부탁할 대상인가이다. 당연히 시련의 대상은 당해 혼령이고, 시련의 옹호를 부탁 할 대상은 성현중이라는 점이다. 다른 하나는 중단 권공의 핵심인 시왕 각 배 권공의 부재로, 하루에 마칠 수밖에 없는 현재 재회의 시간적 제약과 시왕의 증명청인 지장권공으로 대체되고 있는 현실 때문으로 보여진다. 셋째, 하위존재를 위한 법문 설행 시 하위존재의 위치로, 설법하는 분을 향해 앉아야 마땅하다는 것이다. 그러므로 괘불 상단의 앞인 정면에 앉아 야 올바른 위치임을 알 수 있다. 이와같이 영산재 삼위 설단에서 보여지듯 상위의 존재나 중위의 존재, 그리고 하위의 존재들은 그 역할이 분명함으로 설단은 그들의 세계관과 우주관에 의해 올바르게 시설되어야 한다.

목차

한글요약
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 영산재 儀文과 設壇의 당위성
Ⅲ. 삼위 設壇과 정합성
Ⅳ. 나오는 말
참고문헌
Abstract

키워드

재회 영산재 설단 괘불단 시련 시왕각배 삼위설단 회주이운절차 Offering ritual(齋會) Yeongsanjae(靈山齋 vulture peak ritual) Seldan(設 壇 altar-setting) Gwebul altar(掛佛 Buddhist scroll painting) Siryeon(侍 輦 the rite of serving a sedan chair) Siwanggakbae(十王各拜 one type of the rites for The ten kings of hell) Trinity altar-setting(三位設壇 upper altar mid altar lower altar) Seonghyunjung(聖賢衆 Saints and sages) Hoeju Yiun jeolcha(會主移運節次)

저자

  • 전영숙 [ Jeon, Young-sook | 세계불학원 연구원. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국정토학회 [The Korean Society of Pure Land Buddhism]
  • 설립연도
    1988
  • 분야
    인문학>불교학
  • 소개
    고타마 싯다르타가 해결하고자 노력하였던 것은 현세에 살아가는 인간의 고뇌와 고통이었다. 이에 대한 해결책의 인식이 그의 깨달음이었으며, 그 깨달음을 사회화하려는 노력이 그의 가르침이요 실천행이었다고 우리는 믿는다. 따라서 불교인에게 있어서의 궁극 목표인 열반은 탈(脫)사회의 경지가 아니며, 자주(自主), 자율(自律), 자유(自由)의 인격을 사회 속에서 실현하는 것이라고 믿는다. 아울러 개인적 완성인 열반을 사회화하려는 노력이 부처님의 실천행이었고, 그 결실이 승가 사회였다. 이러한 우리의 인식은 이미 역사상 정토(淨土)사상으로 구체화되었다. 그러나 이는 그 행태에 있어서 기복적 신앙으로 치우침으로써 그 본의가 침체된 면이 없지 않다. 이에 우리는 자주, 자율, 자유라는 인류의 이상적 인격을 완성해 가듯이 자유, 평등의 사회를 구현해 가는 것이 정토를 이루는 길임을 재인식하고, 이를 뒷받침할 객관적 연구와 능동적 실천을 위해 "한국정토학회"를 결성하고자 한다. 그러나 우리는 인간 개개인의 불교적 인격완성이 저절로 정토를 이루게 할 것이라는 안이함을 경계하며, 부처님의 이타적 노력을 교훈 삼아, 사회의 제반 문제를 불교적 입지에서 해결하는데 일익을 도모하고자 노력할 것이다. 따라서 정치, 경제, 교육, 문화, 윤리, 예술, 사회 등의 제반 분야도 당연히 우리의 관심 영역이 된다. 결국 우리의 취지는 불교 교학의 이론적 토대 위에서 정토 실현의 현실적 실천방도를 모색하자는 것이며, 당시대에 요구되는 불교의 실천성을 회복함으로써 불교가 정신적 위기에 처한 인류를 구할 대안이 될 수 있기를 기대하는 것이다. 즉 우리는 모든 학문의 활동을 정토에로 승화시켜서 인류 이상(理想)의 구현에 이바지 하고자 함이니, 이것이 우리의 염원이다.

간행물

  • 간행물명
    정토학연구 [Journal of the Pure Land Buddhism]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1229-1846
  • 수록기간
    1998~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 220 DDC 294

이 권호 내 다른 논문 / 정토학연구 제39권

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장