Earticle

현재 위치 Home

[연구논문]

중국의 생성형 인공지능 규제를 둘러싼 국가와 전문가 의견 : 생성형 인공지능 서비스 관리 방법(의견수렴초안) 분석
The State and Experts’ Opinions on the Regulation of Generative Artificial Intelligence in China : Analysis of Generative Artificial Intelligence Service Management Measures (Draft of Opinion)

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    원광대학교 한중관계연구원 바로가기
  • 간행물
    한중관계연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제9권 제2호 (2023.06)바로가기
  • 페이지
    pp.51-70
  • 저자
    이중희
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A431984

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,500원

원문정보

초록

영어
Generative artificial intelligence is rapidly developing. Generative AI’s influence is enormous. Due to the positive and negative influence of generative artificial intelligence, rapid regulatory responses from each country are also being brought. In China, on April 11, 2023, the Cyberspace Administration of China released a draft opinion on “Generative Artificial Intelligence Service Management Measures.” The final draft will be published after consultation by May 10. Two issues exist in relation to the draft opinion. The first is the question of how much weight the draft opinion puts on regulation and how much promotion is considered. The second is how much responsibility will be allocated to each subject, such as a provider (company) and a user (consumer). This paper discusses two issues through draft opinions and analysis of expert opinions. The paper finds that from experts’ point of view, the draft opinion overemphasizes the responsibility of the provider. In the opinion of experts, there are many views that further consideration should be given to the promotion of development in future amendments to the draft opinion, as the draft opinion generally tends to emphasize regulation.
한국어
생성형 인공지능이 급속한 발전하고 있다. 생성형 인공지능의 영향력은 심대하다. 생성형 인공지능의 긍정적·부정적 영향력으로 인해 각국의 신속한 규제 대응도 불러 오고 있다. 중국에서도 올해(2023년) 4월 11일 국가인터넷정보판공실이 <생성형 인공 지능 서비스 관리 방법>의 의견수렴초안을 공개했다. 이 초안은 5월 10일까지 의견을 구한 다음에 최종안이 공표될 것이다. 의견수렴초안과 관련해서 두 가지 쟁점이 존재한다. 첫 번째는 의견수렴초안이 생성 형 인공지능에 대한 규제에 어느 정도 비중을 두고 생성형 인공지능의 발전의 촉진은 얼마나 고려하고 있는지와 관련한 문제이다. 두 번째 쟁점은 제공자(기업), 사용자(소 비자) 등 각 주체에 책임을 얼마나 할당하고 있는가 하는 문제이다. 본 논문은 의견수렴 초안과 전문가의 의견에 대한 분석을 통해서 두 가지 쟁점에 대한 논의를 한다. 분석결과에 따르면 전문가의 입장은 의견수렴초안이 제공자의 책임을 과대하게 부 여한다는 것이다. 전문가의 의견은 의견수렴초안이 대체로 규제를 강조하는 경향이기 때문에 향후 의견수렴초안의 수정에서는 발전의 촉진을 더욱 고려해야한다는 시각이 많다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기존 연구와 배경
Ⅲ. 관리방법 의견수렴초안의 내용
Ⅳ. 각계의 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

키워드

중국 생성형 인공지능 국가 전문가 관리방법 China Generative Artificial Intelligence State Experts Management measures 中国,生成式人工智能,国家,专家,管理办法

저자

  • 이중희 [ Lee Jung Hee | 부경대학교 중국학과 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    원광대학교 한중관계연구원
  • 설립연도
    2013
  • 분야
    사회과학>정치외교학
  • 소개
    원광대학교는 ‘중국문제특성화’ 대학을 지향하면서 2013년 3월 한중관계연구원(원장 정세현)을 설립하였다. 한중관계연구원은 중국의 부상에 따른 국내외 정세 변화에 대처하고, 바람직한 한중관계와 양국의 공동발전을 위한 실질적 방안의 연구를 목적으로 하고 있다. 이를 위해 한중관계연구원 산하에 한중법률, 한중역사문화, 한중정치외교, 한중통상산업 분야의 전문연구소를 두고 있다. 이로써 한중관계연구원은 각 분야의 전문 연구소를 통해 한중간 현안들에 대응할 수 있는 방안을 제시하며 중국과의 교류를 선도하며 중국 지역전문가를 양성하는 명실상부한 중국문제 특성화 전문 연구기관이다.

간행물

  • 간행물명
    한중관계연구 [Korean Chinese Relations Review]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    2384-1214
  • eISSN
    2671-8928
  • 수록기간
    2015~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 349 DDC 327

이 권호 내 다른 논문 / 한중관계연구 제9권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장