Earticle

현재 위치 Home

일본의 감염병 대응 시스템 및 과학자문에 대한 일고찰
A Study on Japan's Infectious Disease Response System and Scientific Advisory

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    유럽헌법학회 바로가기
  • 간행물
    유럽헌법연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제41호 (2023.04)바로가기
  • 페이지
    pp.105-154
  • 저자
    박용숙
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A430156

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

10,000원

원문정보

초록

영어
In the public health crisis situation that occurred with the onset of the 2020 novel coronavirus infection (COVID-19) pandemic, Korea is evaluated as having succeeded in initial response compared to other countries. At the time, the government's active strategy to respond to infectious diseases, called preemptive testing, tracking, and treatment(3T), attracted global attention. The success of these infectious disease response policies can be said to have played a significant role in scientific advisory. However, it is questionable whether the current scientific advisory system can effectively deal with another crisis in the future. Therefore, a review of overseas scientific advisory is required. In particular, in Japan, since various problems with the method of scientific consultation were pointed out at the time of the Great East Japan Earthquake in 2011, systematization and theorization in this regard have progressed considerably. However, it has been pointed out that Japan's scientific advisory related to Corona 19 did not function sufficiently in an emergency. Therefore, in this paper, we drew implications in Korea by examining Japan's infectious disease response system and scientific advisory at the time of COVID-19.
한국어
2020년 신종 코로나바이러스 감염증(COVID-19) 대유행이 시작되면 서 발생한 공중보건위기 상황에서 우리나라는 다른 나라들과 비교하여 초기대응에 성공했다고 평가받고 있다. 당시의 선제적 검사와 추적, 치 료(Trace-Test-Treatment, 3T)라는 정부의 적극적 감염병 대응 전략 은 세계적으로 주목을 끌었다. 이러한 감염병 대응 정책 성공은 과학자 문의 역할이 컸다고 할 수 있다. 그러나 현재의 과학자문 시스템만으로 미래 또 다른 위기 상황에서도 효과적으로 대처 가능할지 의문이 제기된 다. 이에 해외 과학자문에 대한 검토가 요구되는 바이다. 특히, 일본에서는 2011년 동일본대지진 당시 과학자문의 방식에 대한 다양한 문제점이 지적된 까닭에 그간 이와 관련한 체계화와 이론화가 상 당히 진행되었다. 그런데 이번 코로나 19와 관련한 일본의 과학자문은 긴급 시에 프로세스가 충분히 기능하지 못하였다고 지적되고 있다. 따라 서 본고에서는 일본의 감염병 대응 시스템과 코로나 19 당시의 과학자 문에 대해 고찰함으로써 우리나라에서의 시사점을 도출하기로 한다.

목차

<국문초록>

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 일본의 감염병 예방 및 관리에 관한 법제
Ⅲ. 일본의 감염병 관련 대응 및 자문기구 등
Ⅳ. 일본의 자문기구의 코로나 19 대응
Ⅴ. 결론에 갈음하여
<참고문헌>

키워드

공중보건위기 감염병 과학자문(과학자문위원회) 코로나 19 코로나바이러스감염증 대책분과회 the public health crisis infectious disease the scientific advisory(Scientific Advisory Committees) COVID-19 Subcommittee on Novel Coronavirus Disease Control

저자

  • 박용숙 [ PARK, Yong Sook | 강원대학교 자유전공학부 조교수, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    유럽헌법학회
  • 설립연도
    2007
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    유럽헌법의 탄생과정과 배경 및 운용상황에 관한 전문적인 연구분석하는 학술단체를 설립하는 것을 그 목적으로 한다

간행물

  • 간행물명
    유럽헌법연구 [European Constitution]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1976-4383
  • 수록기간
    2007~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 362 DDC 342

이 권호 내 다른 논문 / 유럽헌법연구 제41호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장