Earticle

초록

영어

This study identifies problems with the Offset quantitative performance management methodology proposed by Kim Ki-hwan and Lee Sang-bok (2022) in 2022 to quantitatively evaluate the performance of R&D technologies obtained through Offset. In addition, domestic defense and private sector rating methodology management institutions are selected as advisory institutions to verify the validity and fair evaluation of major technical achievements obtained through compromise offset, and the characteristics and advantages of each institution are analyzed. Finally, to systematically database and manage the results created, a ‘computer management system construction plan’ is proposed by deriving essential elements of the computer management system and analyzing the system needs.

한국어

본 연구에서는 절충교역을 통해 획득된 연구개발 기술 등의 이행성과를 정량적으로 평가할 수 있도록 2022년에 김기환･ 이상복(2022)이 제안한 절충교역 정량적 성과관리 방법론에 대한 문제점을 식별하여 보완방안을 제안한다. 또한, 절충교역으 로 획득된 주요 기술성과들의 타당성 검증 및 공정한 평가를 위하여 국내 국방 및 민간분야 등급평가 방법론 운용기관들을 자문기관으로 선정 후 각 기관의 특성과 장단점을 분석하여 ‘절충교역 성과평가위원회 운영방안’을 제안한다. 마지막으로 창 출된 성과를 체계적으로 DB화하여 관리할 수 있도록 전산관리 시스템 필수요소 도출 및 시스템 요구도를 분석하여 ‘전산관 리시스템 구축방안’을 제안한다.

목차

ABSTRACT
초록
Ⅰ. 서론
1.1 연구의 배경 및 목적
1.2 연구의 범위 및 방법
Ⅱ. 본론
2.1 절충교역 정량적 성과평가 방법론 문제점 분석 및 보완방안
2.2 절충교역 성과평가 위원회 운영방안
2.3 전산관리 시스템 구축방안
2.4 종합분석 및 향후 연구방향
Ⅲ. 결론
참고문헌

키워드

저자

• 김기환 [ Kihwan Kim | 방위사업청 ] 주저자
• 김태연 [ Tae-Yeon Kim | 김앤장법률사무소 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국방위산업학회지 [Journal of the Korean Association of Defense Industry Studies]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1738-6144

• 수록기간

  2000~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 390 DDC 355