Earticle

현재 위치 Home

EU, 영국, 스위스, 싱가포르, 한국의 글로벌 인재양성 정책의 경로의존성 비교분석
A comparative analysis of path dependence of global talent development policies in the EU, UK, Switzerland, Singapore, and South Korea

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국직업자격학회 바로가기
  • 간행물
    직업과 자격 연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제12권 제1호 (2023.03)바로가기
  • 페이지
    pp.109-132
  • 저자
    김민규
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A429106

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,100원

원문정보

초록

영어
In the past, South Korea pursued a developing country-type overseas employment policy for the purpose of acquiring foreign currency for economic development. However, after achieving economic growth, South Korea is pursuing a global talent development policies based on work experience in an advanced country. Global talent development policies entail the movement of manpower from one country to another, so foreign factors beyond national borders must also be considered in the development of the system. Countries have pursued global talent development policies, but not all countries have successfully achieved this. In this study, theoretical discussions on path dependence from an integrated or fragmented perspective of each country's global talent development policies were examined, and an analytical framework for comparative analysis was derived. The comparative analysis of cases in five countries examines the applicability of the path dependence theory to whether each country's global talent development policies converges in one direction or develops its own development path reflecting the characteristics of each country, and It focused on deriving policy implications for the development of global talent development policies.
한국어
각국의 인재양성 정책을 보면, 과거 경제발전을 위한 외화 획득 목적의 개도국형 해외취업에서, 현재 경제성장을 이룩한 후 선진국형 일경험 기반의 글로벌 인재양성 사업으로 변화해 가고 있다. 글로벌 인 재양성 정책은 한 국가에서 다른 국가로의 인력이동을 수반하므로 제도 발전에 있어서 국경을 벗어난 해 외 요인도 고려해야 한다. 각국은 글로벌 인재양성 정책을 추구해 왔지만, 글로벌 인재양성 정책이 어느 국가에서나 성공적인 것은 아니다. 본 연구에서는 각국의 글로벌 인재양성 제도를 통합 또는 분절적 관 점에서의 경로의존성에 관한 이론적 논의를 살펴보고, 비교분석을 위한 분석틀을 도출했다. 5개국의 사례 비교분석은 각국의 글로벌 인재양성 제도가 한 방향으로 수렴하는가, 혹은 각 국가의 특성을 반영한 나 름의 독자적인 발전경로를 개척해 나가는가에 대해 경로의존성 이론의 적용 가능성을 살펴보고, 한국의 글로벌 인재양성 정책 발전을 위한 정책적 시사점을 도출하는 데 초점을 맞추었다.

목차

초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 역사적 신제도주의
2. 정책 수렴과 분화에 대한 상이한 시각
3. 분석틀의 제시: 글로벌 인재양성 제도의 주요 요소
Ⅲ. 주요국 글로벌 인재양성 정책의 제도적 맥락
1. 국가 간 공동운영형: EU
2. 국가 간 연계추진형: 스위스, 영국
3. 개별 국가 단독추진형: 한국, 싱가포르
Ⅳ. 주요국 정책의 발전경로 비교분석
1. 전체적 분석
2. 구성요소별 분석
Ⅴ. 결론 및 시사점
참고문헌
Abstract

키워드

글로벌 인재양성 해외취업 경로의존성 역사적 신제도주의 비교연구 Global Talent Development Overseas employment Path-dependancy historical institutionalism comparative study

저자

  • 김민규 [ Min-Kyoo, Kim | 한국직업능력연구원 부연구위원 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국직업자격학회 [Korea Association of Skills and Qualifications]
  • 설립연도
    2012
  • 분야
    사회과학>경영학
  • 소개
    본 학회는 직업, 자격 연구활동을 통하여 회원의 자질 향상과 학문적 발전을 도모하여 나아가 직업, 자격의 발전에 기여함을 목적으로 함

간행물

  • 간행물명
    직업과 자격 연구 [Journal of Skills and Qualifications]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2287-2906
  • eISSN
    3091-5872
  • 수록기간
    2012~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 336 DDC 360

이 권호 내 다른 논문 / 직업과 자격 연구 제12권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장