Purpose: The purpose of this study was to compare and confirm the differences in physical, psychological, and social state according to the abuse experience of the elderly living in the community. Methods: The research design was a descriptive survey using convenience sampling. Data was collected using self-report questionnaire of 151 elderly people in D city, K province. Collected data were analyzed using independent t-test, one-way ANOVA, and Pearson's correlation. Results: Total mean scores of abuse experience was 2.05. The abuse and non-abuse group showed difference in social state. In the abuse group, the degree of abuse showed an inverse correlation with social status, the degree of physical activity showed a correlation with mental status and social status, and mental status showed a correlation with social status. In the non-abused group, the physical state showed a positive correlation with the social state. Conclusion: The problem of elder abuse is emerging as a social problem, not a problem of individuals and families, and research on the impact of elder abuse damage on health is an important part to be addressed.
목차
ABSTRACT Introduction Methods Study Design Participants Data Analysis Results Degree of Abuse Experience of the Subject Differences in General Characteristics According to Abuse Experience Differences in Physical, Psychological, and Social State According to General Characteristics in the Abuse and Non-abuse Group Differences in Physical, Psychological, and Social State between the Abuse and Non-abuse Group Relationships between Physical, Psychological, and Social State in the Abuse and Non-abuse Group Discussion Conclusion Conflicts of Interest References
키워드
elderly abusephysical statepsychological statesocial state
저자
Hyenam Hwang [ College of Nursing, Daegu University, 33 Seongdang-ro 50-gil, Nam-gu, Daegu, Korea ]
The 1st Author
Hye Sun Byun [ College of Nursing, Yeungnam University College, 170 Hyeong-ro, Nam-gu, Daegu, Korea ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2025
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Vol. 12 No. 12